Земля оказалась круглой: Путин опять привел Россию в «светлое будущее»

В конце июня этого года в интервью британской газете Financial Times президент РФ Владимир Путин заявил, что либеральная идея изжила себя.

Сведя либерализм к политике мультикультурализма и свободе иммиграции для выходцев из стран Третьего мира, Путин, в частности, сказал: ««Либеральная идея предполагает, что ничего не нужно делать. Убивай, грабь, насилуй – тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил – получи наказание за это». И подытожил: «Либеральная идея устарела. Она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения».

ЧИТАЙТЕ: В сети метко показали главные отличия президентства Порошенко и Зеленского

Еще раньше о либерализме предельно критично высказывался патриарх Московский и всея Руси Кирилл. В частности, во время визита в Сербию в 2013 году предстоятель РПЦ сказал: «Мы сегодня живем в эпоху воинствующего безбожия. Оно произрастает из философских идей либерализма, но извращает эти идеи и пытается вынудить людей отказаться от Креста Христова, от веры, которую он символизирует, и от содержащихся в этой вере фундаментальных нравственных ценностей, которые некогда заложены были в основу великой европейской цивилизации. Эти безбожные силы покушаются притупить в людях стремление к уготованному им Отцом Небесным Царствию и любой ценой отвернуть их от тысячелетних устоев христианской нравственности».

Критическое отношение к либерализму в последние годы стало в России доминирующим. Причем, отношение к этому философскому и общественно-политическому течению нередко сводится к набору стереотипов, весьма далеких от истинной сути либерализма.

Достоевский: «Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм.»

Миграция, проблемы демографии и технологический прогресс

Разобраться, что собой представляет либерализм и есть ли у него будущее в России и во всем мире, попытались участники петербургского клуба под названием Форум «Мы» во время своего очередного заседания.

В частности, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Марк Урнов отметил, что на протяжении последних пяти с половиной веков либерализм был доминирующей системой, благодаря чему политического влияния и экономического могущества добились государства Западной Европы, Северной Америки, а также Австралия и Новая Зеландия.

Но против продолжения этой тенденции, по мнению Урнова, играет нарастающая миграция из Африки, Азии и Латинской Америки, а также неблагоприятная демографическая ситуация в развитых странах. Эксперт отметил и тенденцию к росту агрессии и склонность к поиску простых решений. В целом, Марк Урнов считает, что либерализм будет ослабевать под давлением авторитаризма.

Иное настроение у декана юридического факультета Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы Сергея Цыпляева. Сделав исторический экскурс во времена Древней Греции, Англии XIV века и Австро-Венгрии XIX века, он сделал вывод, что прогрессивные идеи, рано или поздно, все равно пробьют себе дорогу. «Сейчас – период на понижение либерализма, но в долгосрочной перспективе неизбежно изменение этой ситуации», – убежден декан юрфака северо-западного отделения РАНХиГС.

В ходе дебатов непосредственно российская тема относительно перспектив либерализма – как идеологии соотношения прав и свобод индивида в обществе и демократии, как формы правления, – звучала очень редко. Поэтому после окончания дебатов пришлось обратиться к их участникам с просьбой поделиться своими соображениями.

Проценты, «либеральный фонтан» и новые поколения

Марк Урнов припомнил данные своего исследования относительно ценностных предпочтений россиян. «Года четыре назад я выяснил, что, примерно 65% склонны к тому, что можно назвать правым авторитаризмом. То есть, государство доминирует, и одновременно предполагается неравенство состояния. Примерно 20% предпочитают левый авторитаризм коммунистического типа, то есть – государство опять же доминирует, но при этом обязательно имущественное равенство. И, наконец, 15% тяготеют к некоторым представлениям либерального характера. А твердых либералов – от трех до пяти процентов», – отмечает Урнов. И добавляет, что эти проценты сосредоточены, в основном, в городах-миллионниках.

«И здесь есть проблема: когда начинается “либеральный фонтан” в столице, как он будет поддержан там, где либералов нет вообще?», – задается вопросом профессор ВШЭ. И заключает: «Для того чтобы либеральные идеи у нас победили, нам нужно, чтобы пришло к власти поколение, освоившее, переболевшее и набившее себе шишек и принявшее эту идею. А это может произойти лет через тридцать-сорок».




Революция, реставрация и скачкообразное движение

Сергей Цыпляев воздержался от точного прогноза относительно победы либеральных идей в России. Но по поводу того, что патриарх Московский и всея Руси, и президент РФ, фактически, поставили крест на либерализме, он возразил: «Они могут ставить крест на чем угодно – и патриарх, и президент. Они – всего лишь люди, а идеи сильнее любых мнений.

Что же касается нынешней ситуации – да, мы живем в эпоху реставрации, как положено после любой революции. Это всегда очень тяжелое время для людей, которые рассуждают о движении в сторону либерализма, и сейчас мы находимся в нисходящей фазе. Но после этого, как ни удивительно, всегда приходит новое поколение, которое опять начнет движение в сторону либерализма. Так в России и происходит, мы все время движемся скачками. Тем не менее, шаг за шагом мы продвигаемся, и то, чтобы было невозможно вчера – возможно сегодня. Да, нам хочется большего, мы смотрим на лучшие образцы либерализма – конечно, мы очень далеко от них. Нужно помнить, что это движение требует упорства, выдержки и понимания того, что нам дано трудиться, но не дано завершать труды наши», – считает Цыпляев.

Либералы, националисты и социалисты

За некоторыми уточнениями и дополнениями обратились к профессору европейского университета в Санкт-Петербурге, автору ряда работ по истории либерализма Дмитрию Травину, который присутствовал на этой дискуссии.

Прежде всего, эксперт отметил: «Для либерала очень важно быть свободным, иметь право вступать в любую партию, голосовать за любую партию, и при этом, чтобы им не манипулировали. А сегодня манипулирование в политике во многих странах очень большое, а про Россию в этом отношении уж и говорить нечего!

В экономике либералы говорят: не надо патернализма, не надо, чтобы вас защищало государство. Раскройте свои собственные силы. Кто-то выиграет больше, кто-то – меньше, кому-то может быть плохо, но в общей сложности либерализм способствует развитию общества. Но вот не все с этим соглашаются».

Сложности же российского либерализма Дмитрий Травин объясняет тем, что его носителям приходится искать компромиссы и с социалистами, и с националистами. В первом случае получается так называемых «левый либерализм», а во втором – «правый». «Но в основе – они все равно либералы. Если у какого-то либерала больше проявляется стремление к перераспределению продукта между классами и к государственному этатизму, то он уже не либерал, его надо называть социалистом», – заключает профессор Травин.

Анна Плотникова

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
ЧИТАЙТЕ
Важливо
literally

Зеленський оголосив про масштабну кадрову ревізію СБУ

Президент Володимир Зеленський оголосив про масштабну кадрову ревізію Служби безпеки України. З лав спецслужби можуть звільнити 28 посадовців. Про це глава держави розповів у вечірньому

Далі
Важливо
literally

Граждане России должны почувствовать свою часть ответственности за войну, — Зеленский

Президент Владимир Зеленский заявил, что Украина работает над новыми санкциями против России, в том числе, чтобы «простимулировать» граждан государства-террориста ощутить свою часть ответственности за происходящее.

Далі

РНБО: Росія планувала теракт у Оленівці ще у червні

Росіяни цинічно і мають намір вбити полонених українських військових у колонії в окупованій Оленівці. Майже одразу російські пропагандисти почали перекладати провину на Україну, використовуючи техніку

Далі

Британская разведка сообщила о потерях российского генералитета

Потери российского генералитета во время войны в Украине британская разведка называет одной из причин тактических и оперативных поражений российской армии на фронте. Разведка Великобритании считает,

Далі
Важливо
literally

Сенат США призвал Госдеп признать Россию государством-спонсором терроризма

Сенат США принял резолюцию, призывающую Госдеп признать Россию государством-спонсором терроризма из-за событий в Украине, Чечне, Грузии и Сирии. Если Государственный департамент США примет эту резолюцию,

Далі
Важливо
literally

«Теряем целыми ротами». Пропагандист РФ признал масштабные потери оккупантов на Донбассе

Российский пропагандист Юрий Котенок признал масштабные потери оккупантов на Донбассе. Об этом он написал на своей странице в социальной сети. «Людской голод на фронте у

Далі
ГОЛОВНА
literally

Україна має повернути захоплені росією території впродовж наступних 3-6 тижнів — Зеленський

Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна має повернути захоплені росією території впродовж наступних 3-6 тижнів. Про це повідомив голова Комітету збройних сил Палати представників США

Далі