Зачем Путин вдруг «нашел» секретные документы пакта Молотова — Риббентропа

Сенсационную новость заметили немногие. Между тем это действительно событие — впервые опубликованы фотографии оригиналов советско-германского договора о ненападении, известного широкой общественности как пакт Молотова — Риббентропа, и секретного протокола к нему.

Ранее историкам были доступны только копии этих документов, сохранившиеся в немецких архивах. Официальная Москва, для которой, начиная со смерти Сталина, история фактического союза с нацистами была одной из самых неприятных тем, всегда утверждала, что поскольку оригиналов нет, то и пакт как бы ненастоящий. Мол, кто его знает, что произошло на самом деле в те душные августовские дни 1939 года? Вячеслав Молотов сошел в могилу, продолжая утверждать, что никаких секретных протоколов не существует.

Оригиналы искали и якобы не могли найти еще при Горбачеве, а затем и при Ельцине. В 1989 году первый и последний относительно свободно избранный советский квазипарламент — Съезд народных депутатов — принял постановление, осуждающее пакт Сталина и Гитлера. Тогда это было невероятно смелым разрывом с советской исторической традицией — трактовкой сговора двух диктаторов, как вынужденной для Кремля меры самообороны.

Как и зачем нашлись секретные документы

Прошло ровно 30 лет и советско-германский договор волшебным образом «нашелся» и был передан финансируемому Кремлем псевдоисследовательскому центру под названием Институт внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН) для публикации в сборнике под говорящим названием «Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала».

В предисловии к сборнику директор ИНВИССИН, скандально известный кремлевский пропагандист на подхвате Вероника Крашенинникова анонсирует окончательное возвращение к советской версии истории Второй мировой войны: «Договор о ненападении для Москвы был вынужденным шагом, сделанным, когда стало понятно, что антигитлеровской коалиции не будет. Он дал Советскому Союзу почти два года передышки для подготовки к отражению неминуемой агрессии. Более того, аналогичные договоры до СССР подписали и «главные обвинители»: Великобритания, Франция, Дания, Латвия, Литва и Эстония».

ЧИТАЙТЕ: Зеленский «кинул» Коломойского

Короткий текст, а сколько лжи вместил: тут и «промолчавший» по поводу прошлогодней годовщины мюнхенского сговора Запад (никто не молчал, опубликованы книги, проведены конференции, раздел Чехословакии давно и безоговорочно осужден); и СССР, весь в белом, вплоть до 1 сентября 1939 года «боровшийся за создание антигитлеровской коалиции» (на самом деле готовили армию к захвату восточной части Польши); и, конечно, «невозможность» поставить знак равенства между коммунизмом и нацизмом. Почему же нельзя? Идеологии, конечно, разные. Но людям, получающим пулю в затылок, было, в конечном счете, неважно, кто нажал на курок — «белокурый арийский зверь» или пьяный от крови «классовых врагов» энкаведешник.

Крашенинникова трогательно благодарит директора историко-документального департамента МИД Надежду Баринову за «предоставленные документы». Это закономерно: главные лжецы — не кремлевская обслуга, сидящая «на бюджете», вроде Вероники Юрьевны, а те, кто преспокойно хранил оригиналы пакта и тридцать лет прикидывался, что не может их найти.

Зачем Кремлю публикация пакта и секретного протокола 

Главный вопрос — почему Путин несколько месяцев-полгода-год назад вдруг приказал их «найти», причем именно в год восьмидесятой годовщины сговора коммунистов с нацистами? Все, что касается Второй мировой войны, для Кремля предельно важно и чувствительно, поэтому МИД мог сделать это только по приказу из Кремля.

Сделаю одно предположение: публикация пакта в специальном сборнике, призванном обелить сталинскую политику — своего рода троллинг западного общественного мнения в год трагической годовщины начала войны, развязанной Гитлером при поддержке Сталина. Путин знал, что, в отличие от 2009 года, у него будут большие проблемы с участием в международных мероприятиях, посвященных событиям 1939 года. Российско-украинская война и аннексия Крыма за последние пять лет сделали сравнение политики Кремля в 1939 году с его нынешним поведением практически общим местом в самой Украине и в странах Европы.

И российский лидер отвечает в своем фирменном стиле: «Вы говорите, мы это сделали? Отвечаем без стеснения: да, сделали. И делили Европу с Гитлером. И продолжим называть черное белым, когда это в наших интересах. И, если надо, повторим. Трепещите!» В каком-то смысле, книга Крашенинниковой и Ко. — печатный эквивалент печально знаменитого интервью «Боширова и Петрова» (они же Мишкин и Чепига) Маргарите Симоньян. Оно тоже было типичным образцом специфического кремлевского юмора перед лицом обвинений в отравлении Сергея и Юлии Скрипалей, глобальным «приколом», превращением преступления в мем.

С публикацией пакта Молотова — Риббентропа российское руководство утверждает для внутреннего и внешнего потребления новую версию истории ключевого события двадцатого века, значительно более радикальную, чем версия хрущевско-брежневского «коллективного руководства». Оно старалось быть осторожным в трактовках «неудобных моментов» истории. Торжествовал принцип: «Чем меньше скажешь, тем лучше».

Новая версия Кремля

Новая, путинская версия, которую теперь сделают официальной и обязательной, предполагает гордость за мудрого Сталина, ненависть к западным демократиям (то есть к тем, кто позже стал союзниками СССР) и утверждение права сильного в отношении стран-соседей. Все это не столько о прошлом, сколько о настоящем.

Путин сегодня проявляет «мудрость» Сталина: НАТО во главе с Америкой — это сегодняшние коварные и лицемерные «чемберлены», ну, а балтийские страны, Польша плюс Украина — то же самое «русофобское» геополитическое окружение, с которыми разговор один — залп «Катюши», то есть «Града». Недаром натренированная пропагандистка Крашенинникова в своем предисловии пишет о США, как о главной угрозе мировой безопасности. Путинская версия прошлого, оценка настоящего и планы на будущее сошлись в этой книжке.




Когда пришла новость о публикации протокола, я позвонил своему другу, британскому историку Роджеру Мурхаусу. Он автор книги «Дьявольский союз», самой полной на сегодня истории пакта Молотова — Риббентропа. «Неужели опубликовали?», — удивился он. И добавил: «С одной стороны, хорошо. Но с другой, — Россия, вслед за СССР, продолжает отрицать очевидное. Она все еще боится посмотреть в глаза собственной истории».

Дорогой Роджер! В Кремле так не думают. Там считают, что говорят правду. Они очень хотят «повторить». Рискнут ли?

Константин Эггерт

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
ЧИТАЙТЕ

Гиркин назвал дату, когда наступление оккупантов в Украине остановится

Бывший главарь боевиков так называемой «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) в очередной раз обрушился с критикой на высшее военное руководство России относительно того, как развивается вторжение армии РФ в Украину. Досталось…

Сенат США проголосував за виділення Україні $40 млрд допомоги

Сенат США проголосував за виділення Україні $40 млрд допомоги

Сенат США проголосував за виділення Україні $40 млрд допомоги. Більша частина цих коштів піде на закупівлю та поставки озброєнь. За відповідне рішення проголосували 86 сенаторів. Проти були 11 сенаторів. Документ…

НАТО: росія не відмовилася від своїх стратегічних цілей

НАТО: росія не відмовилася від своїх стратегічних цілей

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг прокоментував плани Кремля в Україні та згадав про допомогу союзників. Про це пише УНІАН із посиланням на прес-службу НАТО. «Ми не вважаємо, що Росія відмовилася…

Китай получает все больше рычагов воздействия на россию

Китай получает все больше рычагов воздействия на россию

Китай рассматривает агрессивную войну россии против Украины через призму соперничества великих держав: между ним и США. Одержимость Пекина США объясняет не только его позицию в отношении войны в Украине, но…

В росії вважають реальною загрозу своєї  капітуляції

В росії вважають реальною загрозу своєї  капітуляції

Заяви російських дипломатів свідчать про те, що в рф вважають реальною загрозу своєї  капітуляції. Про це написав у своєму twitter бригадний генерал Бен Ходжес. Американський військовий, що був командувачем об’єднаного командування НАТО…

«грушники» потеснили «фэсбэшников» и норовят отнять у них пульт управления театром кукол в Кремле

«грушники» потеснили «фэсбэшников» и норовят отнять у них пульт управления театром кукол в Кремле

На вершине пирамиды российской автократии «грушники» потеснили «фэсбэшников» и норовят отнять у них пульт управления театром кукол в Кремле. С конца апреля клан ФСБ/СВР, состоящий из Александра Бортникова, Николая Патрушева,…

Родственники путина и Алина Кабаева вместе со своей бабушкой попали под санкции

13 мая власти Великобритании ввели санкции в отношении Алины Кабаевой, главы совета директоров «Национальной медиа группы». Также под ограничения попали бабушка Кабаевой Анна Зацепилина, бывшая жена Путина Людмила Очеретная и…

Українські захисники повернули під контроль близько 1200 км кордону

Українські захисники повернули під контроль близько 1200 км кордону, дві третини цієї ділянки – межа з Росією Про це повідомили в Держприкордонслужбі. «Держприкордонслужба в межах Київської, Сумської та Чернігівської областей…

Контрнаступление под Харьковом: мнения зарубежных аналитиков

Контратаки и вытеснение ВСУ оккупантов на север и северо-восток от Харькова может изменить темп войны. Такое мнение высказывают западные аналитики и военные эксперты, сообщает Sky News. Отмечается, что Президент Украины…

Путін стикається з невідповідністю між своїми амбіціями та військовими можливостями Росії - розвідка США

Путін стикається з невідповідністю між своїми амбіціями та військовими можливостями Росії - розвідка США

Розвідка США вважає, що війна Росії в Україні, ймовірно, стане більш непередбачуваною та ескалаційною. Це може включати введення воєнного стану, переорієнтацію промислового виробництва або потенційно ескалаційні військові дії. Про це повідомила директорка національної…

ЭКCПЕРТЫ