Нужен ли стране антикоррупционный прокурор — лжец?

Недавно прочитал пост на FB Егора Соболева, в котором он обращался к Президенту Украины и председателю Верховной Рады о якобы фактах давления на следствие по делу «бриллиантовых прокуроров» со стороны руководства Генпрокуратуры, которые заместитель Генерального прокурора Виталий Касько обнародовал на заседании Комитета ВРУ по вопросам предотвращения и противодействия коррупции 27 октября этого года.

В качестве аргументов в подтверждение такого «давления» господин Касько на заседании Комитета официально заявил о якобы участии адвокатов «бриллиантовых прокуроров» Людмилы Иванчик и Виктора Петруненко в круглом столе, очевидно имея в виду мероприятие на тему «БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ НОВОЙ ПРОКУРАТУРЕ? Вызовы и перспективы в деятельности прокуратуры в условиях реформирования», который организовали и провели 30 июля 2015 Укринформ и Институт анализа и прогнозирования, руководителем которого я собственно и есть.

При этом Касько показывал какие-то фотографии, на которых якобы на круглом столе адвокаты «бриллиантовых прокуроров» находятся рядом с первым заместителем генпрокурора Юрием Севруком.

2015-11-11 12-27-42

Учитывая этот «факт» он под стенограмму заявил, что указанные адвокаты имеют возможность влиять на ход следствия по «бриллиантовым прокурорам» через свои связи с руководством ГПУ, что и подтверждали указанные фото. Этот «прозрачный» намек работник прокуратуры сделал на официальном публичном мероприятии, которое активно освещалось на ТВ, при этом ссылался на то, что об этом событии он сообщил даже Президенту Украины. В подтверждение предоставляю запись на ю-тубе заседание Комитета ВРУ по вопросам предотвращения и противодействия коррупции:

Я, как соорганизатор круглого стола, был абсолютно удивлен этим заявлением Касько, ведь господ Иванчика и Петруненко никто не приглашал на мероприятие. В подтверждение предоставляю записи на ю-тубе нашего круглого стола, на котором четко видно, что их там не было и в помине.

Кто-то скажет, что это неважно, это мелочи. Согласен. Есть только одно но … Сказал неправду заместитель Генерального прокурора. Дезинформировал общество на заседании Комитета ВР. На основании в том числе и этой лжи некоторые деятели пытаются манипулировать общественным мнением, при этом поливая грязью все правоохранительные органы Украины, в том числе и прокуратуру.

Могу предположить, что таким образом господин Касько пытается оправдать и объяснить обществу отсутствие результатов по делу «бриллиантовых прокуроров». То, что это дело до сих пор не передано в суд, за что персонально отвечает господин Касько. При этом он на указанном заседании Комитета очень много и красноречиво рассказывал о безумном давлении, оказываемым руководством прокуратуры, о том, как ему мешают адвокаты, подозреваемые, руководство и т.п.

В то же время украинцы уже давно ожидают окончания расследования этого дела, судебного процесса и справедливого приговора по нему. А господин заместитель генерального прокурора рассказывает нам о каких-то мифических проблемах с этим расследованием, какие-то новые факты, которые им обнаружены, и которые мешают выполнить данные им обещания о том, что к осени это дело будет закончено.

Общество же закономерно задается вопросом: почему следствие по делу Мосийчука уже закончено, а такое важное для нашего общества дело «бриллиантовых прокуроров» еще нет? В чем причина?

Возможно кто-то просто тянет время для того, чтобы 19 ноября 2015 со «спокойной душой» сплавить это дело на антикоррупционное бюро вместе с ответственностью за результаты непутевого следствия? Чтобы снова выйти на какую-то очередную пресс-конференцию (потому что создается впечатление, что мастерские пиар-акции удаются ему лучше чем конкретная работа), где сделать громкое заявление о том, что он почти довел это дело до конца, но ему не хватило времени, а работники НАБУ не смогли довести ее до логического конца …

У меня возникает вопрос: зачем этот господин дезинформировал народных депутатов во время заседания Комитета об участии «бриллиантовых» адвокатов на круглом столе, демонстрировал какие фотографии? И для чего он постоянно заявляет на камеры о давлении на следствие, который кроме утверждений самого заместителя Генерального прокурора ничем не подтвержден? При этом пытается убедить все общество в том, что уже не раз было опровергнуто официальными заявлениями ГПУ.

А сколько еще подобных «фактов» он предоставил обществу о своей «упорной и добросовестной» работе в прокуратуре? Почему Касько, который отвечает за международное сотрудничество ГПУ, все время рассказывает нам о том, что ему кто-то мешает? Писал ли он рапорты и докладывал ли генеральному прокурору о препятствиях в работе? Ведь именно от работы Каська зависит, останутся или будут сняты санкции с коррупционеров времен преступного режима Януковича. И как следствие, будут ли возвращены украинскому народу украденные миллиарды.

К тому же стоит напомнить, что именно с его департамента вышел ответ Генеральной прокуратуре РФ с информацией о Герое Украины Надежде Савченко (помните историю с характеристикой на Надежду?). Чем фактически признана правомерность карательного российского правосудия над ней. А также кто несет ответственность за несвоевременное предоставление информации английскому суду по делу Злочевского … В конце концов, почему все дела в отношении имущества ныне беглых бывших украинских высокопоставленных должностных лиц в Европе проигрываются?

Почему заместитель генепрокурора не использует предоставленные ему законом полномочия и не организовывает должным образом работу подчиненных, а только «сообщает» о проблемах обществу через средства массовой информации? И конечно, по версиям Каська, в этих проблемах виноваты все кто угодно, кроме него самого …

Вопросов о деятельности этого господина очень много. Но самое главное: сколько в его выступлениях правды?

Тем более в контексте сообщений медиа о его связях с предыдущей властью (через юридическую компанию Арцингер, где работал до последнего дня Майдана господин Касько, и которая обслуживала интересы кучки олигархов прошлых времен, в частности Клюева).

Теперь же этот деятель замахнулся на должность антикоррупционного прокурора. Действительно, очень важную в нашем государстве, не менее важную сей час, чем пост Президента, Премьер-министра или Генерального прокурора. Именно поэтому столько шума и откровенных спекуляций вокруг нее. А задавались ли вышеприведенными вопросами те, кто так дерзко навязывает этого гражданина нашему обществу в качестве антикоррупционного прокурора? Я имею в виду господ Е.Соболева, В.Шабунина, фракцию «Самопомощи» и других. Насколько они искренни и откровенны в этом хотя бы перед самими собой? Действительно ли они верят ему, а может «отрабатывают» такие модные и желанные гранты иностранных или отечественных заказчиков?

И потому, в конце концов, дабы после назначения антикоррупционного прокурора общество в очередной раз не разочаровалось и не констатировало очередную ошибку, необходимо сейчас глубоко задуматься, нужен ли стране такой антикоррупционный прокурор?

Будем бдительны, дабы не дать в очередной раз нас обмануть!

Юрий Лесничий, директор Института анализа и прогнозирования

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
ЧИТАЙТЕ

Сенат США проголосував за виділення Україні $40 млрд допомоги

Сенат США проголосував за виділення Україні $40 млрд допомоги

Сенат США проголосував за виділення Україні $40 млрд допомоги. Більша частина цих коштів піде на закупівлю та поставки озброєнь. За відповідне рішення проголосували 86 сенаторів. Проти були 11 сенаторів. Документ…

НАТО: росія не відмовилася від своїх стратегічних цілей

НАТО: росія не відмовилася від своїх стратегічних цілей

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг прокоментував плани Кремля в Україні та згадав про допомогу союзників. Про це пише УНІАН із посиланням на прес-службу НАТО. «Ми не вважаємо, що Росія відмовилася…

Китай получает все больше рычагов воздействия на россию

Китай получает все больше рычагов воздействия на россию

Китай рассматривает агрессивную войну россии против Украины через призму соперничества великих держав: между ним и США. Одержимость Пекина США объясняет не только его позицию в отношении войны в Украине, но…

В росії вважають реальною загрозу своєї  капітуляції

В росії вважають реальною загрозу своєї  капітуляції

Заяви російських дипломатів свідчать про те, що в рф вважають реальною загрозу своєї  капітуляції. Про це написав у своєму twitter бригадний генерал Бен Ходжес. Американський військовий, що був командувачем об’єднаного командування НАТО…

«грушники» потеснили «фэсбэшников» и норовят отнять у них пульт управления театром кукол в Кремле

«грушники» потеснили «фэсбэшников» и норовят отнять у них пульт управления театром кукол в Кремле

На вершине пирамиды российской автократии «грушники» потеснили «фэсбэшников» и норовят отнять у них пульт управления театром кукол в Кремле. С конца апреля клан ФСБ/СВР, состоящий из Александра Бортникова, Николая Патрушева,…

Родственники путина и Алина Кабаева вместе со своей бабушкой попали под санкции

13 мая власти Великобритании ввели санкции в отношении Алины Кабаевой, главы совета директоров «Национальной медиа группы». Также под ограничения попали бабушка Кабаевой Анна Зацепилина, бывшая жена Путина Людмила Очеретная и…

Українські захисники повернули під контроль близько 1200 км кордону

Українські захисники повернули під контроль близько 1200 км кордону, дві третини цієї ділянки – межа з Росією Про це повідомили в Держприкордонслужбі. «Держприкордонслужба в межах Київської, Сумської та Чернігівської областей…

Контрнаступление под Харьковом: мнения зарубежных аналитиков

Контратаки и вытеснение ВСУ оккупантов на север и северо-восток от Харькова может изменить темп войны. Такое мнение высказывают западные аналитики и военные эксперты, сообщает Sky News. Отмечается, что Президент Украины…

Путін стикається з невідповідністю між своїми амбіціями та військовими можливостями Росії - розвідка США

Путін стикається з невідповідністю між своїми амбіціями та військовими можливостями Росії - розвідка США

Розвідка США вважає, що війна Росії в Україні, ймовірно, стане більш непередбачуваною та ескалаційною. Це може включати введення воєнного стану, переорієнтацію промислового виробництва або потенційно ескалаційні військові дії. Про це повідомила директорка національної…

Російські загарбники втратили за добу 350 військових, 48 броньованих машин та 17 танків, - Генштаб

Російські загарбники втратили за добу 350 військових, 48 броньованих машин та 17 танків, - Генштаб

З початку повномасштабного вторгнення російська армія втратила у війні проти України 26 350 своїх солдатів, тільки за останню добу – 350 військових. Про це інформує пресслужби Генштабу ЗСУ. Орієнтовні загальні бойові…

ЭКCПЕРТЫ