Кремль уготовил Азербайджану подсадную утку

В Москве отгремели торжества в честь 70-летия победы над Германией во второй мировой войне. Телеведущие выходят на экран уже без приколотых георгиевских ленточек. К местам постоянной дислокации возвращается техника, и водителям, оказавшимся ночью на МКАД, повезло увидеть на марше колонну ракетных комплексов «Ярс». Так оценивает российские празднования азербайджанское издание ЭХО и автор публикации НУРАНИ.

В эфире «военные» фильмы постепенно уступают место обычной кинопродукции. А в социальных сетях зрители продолжают весьма едко комментировать, насколько все эти «киношки про войнушку» далеки от реальности: санитарки в окопах с выщипанными бровями и аккуратными прическами, неправдоподобные диалоги, «натяжки» на каждой мизансцене…

Впрочем, стоит ли слишком строго судить авторов этих фильмов — вопрос открытый. Между художественными и документальными лентами, в конце концов, и не должно быть знака равенства, да и не любую правду о войне можно вывести на «художественный» экран, где должно все должно быть не только, а вернее, не столько правдиво, сколько красиво.

И, наверное, если на съемках фильма о войне популярную кинозвезду слишком аккуратно причесали — это не трагедия. Куда хуже, если по той же технологии «причесать» пытаются уже не кино про войну, а саму историю этой войны.

Нет, я не о возмущении российских политиков и журналистов попытками «переписать историю», «украсть у России победу» и т.д. Важно другое: на фоне российского возмущения мало кто обратил внимание на попытки переписывания истории со стороны самой России. Которые стали особенно очевидны именно в юбилейные дни, пишет НУРАНИ.

Строго говоря, это не то чтобы новость. Еще в годы существования СССР мы уже должны были бы успеть привыкнуть к стратегии «перетягивания одеяла на себя» и стремлению доказать, будто бы, кроме советско-германского фронта, за все время второй мировой войны не произошло ровным счетом ничего примечательного, а Дюнкерк, «Битва за Британию», европейское Сопротивление, Эль- Аламейн, десанты в Италии, высадка в Нормандии и бои в Арденнах — не более чем малозначительные эпизоды. Но сегодня пересматривается уже и «советский» сегмент.

Который старательно «ужимают» до заслуг нынешней Российской Федерации, а все остальное безжалостно «вымарывается». Вплоть до того, что для российских СМИ этакой «полузапретной» темой оказалась…азербайджанская нефть.

Нет, конечно, если в российском эфире речь шла конкретно об Азербайджане, тут уже вспоминали и Ази Асланова, и легендарного Михайло — Мехти Гусейнзаде, и уж тем более указывали, что в годы второй мировой войны именно нефтепромыслы Баку давали более 80% всей советской нефти и нефтепродуктов. Но если речь шла не об Азербайджане, а о войне вообще, тут уже о Баку не упоминали. И доказывали, будто Гитлер в Сталинграде рвался к нефти…Майкопа и Грозного.

Которые по своему потенциалу ну никак не могли сравниться с Баку. Исключение составили разве что классические фильмы о войне, снятые еще в советские годы, прежде всего знаменитая «Неизвестная война» Романа Кармена — со знаменитыми кадрами, где Гитлеру преподносят торт с надписью Baku и выпеченной Девичьей башней.

Честно говоря, все эти манипуляции с военной хроникой — неплохой повод задуматься, не представляют ли и все остальные заслуги Москвы в победе над Гитлером нечто вроде «нефти Майкопа и Грозного» на фоне нефти Баку. Тем более что, честно говоря, трудно объяснить, зачем вообще понадобилась эта великодержавная историческая цензура.

Что это — обычный расизм и стремление «вырезать» неоспоримый факт, что «чурки нерусские», оказывается, не только овощами торгуют? Ревнивое нежелание рассказывать о той роли, которую в победе над Гитлером сыграл еще кто-то, кроме нынешней России?

Только вот по крайней мере имеет право на существование версия, что роль азербайджанской нефти в победе над Гитлером принижают вполне сознательно, и эта историческая цензура — прямое продолжение заявлений российских политологов, которые в девяностые годы, уже после распада СССР и даже после подписания Контракта века на разработку месторождений «Азери», «Чираг» и «Гюнешли» продолжали доказывать, что никакой нефти на Каспии нет.

И доказывали это ровно до того момента, пока первые танкеры не начали заправляться у стальной стрелы терминала в Джейхане, а Владимир Путин не озадачил свой «ближний круг»: как это так получилось, что наши проекты все еще на бумаге, а Баку — Тбилиси — Джейхан уже построен и действует?

А сегодня, напомним, только ленивый не высказался по поводу конкуренции между азербайджанским проектом «Южного газового коридора» и российским «Турецким потоком», пришедшим на смену несостоявшемуся «Южному потоку», причем российские «лояльные» во всех смыслах журналисты, беседуя с главой «Газпрома» Миллером, говорят о каспийском газе с демонстративным пренебрежением.

Нелишне, конечно, поинтересоваться: неужели российские журналисты настолько.., гм.., наивны, что всерьез полагают, будто информацию о реальном нефтегазовом потенциале Азербайджана потенциальные инвесторы будут черпать исключительно из рассказов российского телевидения о Второй мировой войне?

Да и зачем вообще «бить горшки» и стучать лысиной по паркету — в конце концов никто, и Азербайджан в том числе, не стремится «выбивать» Россию с европейского газового рынка. В конце концов места на этом рынке хватит всем, потребление «голубого топлива» растет — и будет расти — стремительно, и его в Европу поставляют еще и Норвегия, Алжир, к экспорту «голубого топлива» готовится Иран…

Но все дело в «разнице подходов». Трубопроводы — они тоже строятся с разными целями. Азербайджанские углеводородные проекты, в том числе «Южный газовый коридор», ТАР, TANAP, так же как и нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, не направлены ПРОТИВ кого-то. У них одна цель и одна задача — вывести каспийские углеводороды на европейский рынок по максимально надежному и выгодному маршруту.

Присоединится к ним еще и Туркменистан — прекрасно! Захочет воспользоваться новой «трубой» Иран — мы не против! Конечно, в коммерческих планах учитывается все: и «емкость» рынка, и стремление Европы заполучить альтернативный источник газа, политические риски, но изначальная их цель — заработать деньги.

А вот российские «Северный поток» и «Южный поток», напомним, изначально строились с политической, а вернее сказать, «карательной» целью, которую Москва и не скрывала: обойти Украину, чья газотранспортная система не подпала под контроль России, несмотря на все старания «Газпрома», и лишить ее доходов от транзита российского газа и возможности использовать этот транзит в качестве ответного рычага уже для России.

Плюс ко всему для Азербайджана, Алжира, Норвегии, Туркменистана газ — это товар и экспортный ресурс. Для России он — средство политического давления, что и было продемонстрировано во время серии «газовых войн».

А здесь уже подход к рынку оказывается совершенно иным. Для того, чтобы просто продавать газ, а полученные от него доходы реинвестировать в новые дороги, школы, оросительные каналы или гостиничные комплексы, достаточно просто присутствия на рынке. А для газового шантажа уже необходим монопольный контроль.

И не ключевые с точки зрения бизнес-конкуренции объемы газа могут безнадежно сместить политическое «равновесие» -со всеми вытекающими. Что по понятным причинам вряд ли устроит Москву.

И вот здесь уже прямо-таки неоценимую информацию к размышлению дает еще один факт. Эта историческая цензура — не единственный примечательный симптом в российском эфире. Как раз накануне победных торжеств канал «Россия» демонстрировал документальный фильм «Президент», посвященный Владимиру Путину.

Где, напомним, президент России ошарашил аудиторию заявлением: дескать, американские дипломаты в Азербайджане контактировали с чеченскими исламистами!

Немногочисленные оставшиеся в России независимые СМИ постарались по возможности прояснить вопрос. И пришли к выводу, что речь идет о событиях середины девяностых, когда в чеченском, скажем так, сопротивлении исламисты еще не доминировали. И речь шла о том, что США выдали визу одному из сторонников независимости Чечни, что сильно не понравилось Москве.

Во всяком случае журналисты ничего более существенного по линии США — Чечня не «нарыли». И наверное, здесь можно было бы поставить точку, напомнив, что российские эксперты вообще не научились различать, к примеру, «Свободную сирийскую армию» и ИГИЛ, а еще недавно называли «исламскими фундаменталистами» всех сторонников независимости Азербайджана скопом.

Но не менее важно другое: в качестве адреса этих контактов Путин упомянул Азербайджан. А он, напомним, до того, как прийти в политику, работал не в той «конторе», где хоть что-то или кого-то могут упомянуть случайно.

А теперь вспомним: сразу же после начала первой чеченской войны Россия прямо — и бездоказательно — обвинила Азербайджан в помощи чеченским сепаратистам и тут же ввела жесткую транспортную блокаду и нашей страны, и соседней Грузии заодно.

Затем начались демонстративные поиски «азербайджанского следа» где только можно и где нельзя, тиражирование страшилок о «тайных тропах», по которым чеченцы будто бы получают поддержку из Азербайджана, и самое главное, намеки, что, мол, вояжи «эмиссаров исламистов» совпадают с маршрутами «невыгодных» России трубопроводов.

Та кампания, как известно, закончилась совсем не так, как планировали ее устроители. Все вышеперечисленные «утки по-кремлевски» испускали дух, едва успев вылететь, да еще распространяли вокруг себя впечатляющее «амбре» российских «нефтегазовых» интересов, крепко спаянных с политикой.

Азербайджан под давлением не «прогнулся», российская транспортная блокада дала небывалый толчок развитию перевозок между Азербайджаном и черноморскими портами Грузии, так что блокаду пришлось снимать, а о громких обвинениях потихоньку забывать. Но кому и зачем понадобилась реанимировать всех этих лежалых «уток по-кремлевски» сегодня?

На первый взгляд, на возможный разлад между Россией и Азербайджаном не указывает ничего. В Баку не устраивают шумных антизападных акций, не запрещают советскую символику, и даже во время голосования в ПАСЕ азербайджанская делегация высказалась против того, чтобы российскую делегацию лишали права голоса.

Наконец здесь не испытывают излишних восторгов по поводу «профессиональных учителей демократии» из разного рода грантовых НПО, а эти самые НПО регулярно устраивают антиазербайджанские провокационные акции — куда чаще, чем, к примеру, берутся отстаивать действительно нарушенные права тех же крымских татар, не говоря об азербайджанских беженцах.

Только вот… как раз в те дни, когда Владимир Путин вновь реанимировал «уток» насчет «азербайджанского следа» в американской поддержке чеченских боевиков, эти самые правозащитные НПО устроили впечатляющий сеанс политического стриптиза.

Нет, конечно, танцев у шеста с раздеванием в прямом смысле слова не было. Сброшенными оказались не майки с именами «политзаключенных», а политические маски.

Поясним: на днях в Брюсселе прошло очередное мероприятие, точнее, балаганное шоу на тему «нарушений прав человека» в Азербайджане. С давно известными организаторами, заказчиками и участниками. Все эти балаганные спектакли уже успели набить такую оскомину, что им не уделяют внимания даже в новостных лентах. Да и что толку повторять давно заезженные имена и не менее заезженные штампы…

Но на сей раз в привычном сценарии возникли дополнения. Во-первых, на сей раз его участники нацелились не на Евроигры, а…на газовые проекты. И даже назвали свой «капустник» соответственно: «Южный газовый коридор: энергетическая безопасность, демократия и нарушение прав человека от Италии до Азербайджана».

Во-вторых, все эти «активисты», которые позиционируют себя как самые убежденные сторонники евроинтеграции и западных ценностей, внезапно стали с пеной у рта защищать российские интересы и вопить, будто бы без российского участия никакие каспийские газовые проекты не могут быть реализованы в принципе.

А в-третьих, на этом балаганном шоу мелькнули…сотрудники представительства России при ЕС. Притом что, для сравнения, сотрудники ВР, которых настойчиво приглашали, на этот спектакль не пожаловали.

А вот это уже серьезнее. У депутатов парламента, журналистов, экспертов, политологов мнение с позицией своего правительства, простите за повторение азбучных истин, может и не совпасть. А вот дипломаты — дело другое. У них права на личное мнение нет в принципе.

Достаточно вспомнить, как быстро распрощался с дипломатической службой посол США в Армении Эванс, стоило только ему высказать на встрече с армянской диаспорой «личное мнение» о том, считать ли события 1915 года «геноцидом армян».

В отличие от США, Россия защитой прав человека на международной арене не то чтобы особо озабочена — ну, может, за вычетом тех случаев, когда требуется срочно защитить права «русскоязычных» при помощи «вежливых зеленых человечков» и «сдачи в лизинг» ЗРК «Бук-М1».

А разного рода грантовые НПО здесь именуют не иначе чем «пятой колонной», «иностранными агентами» и т.д. Так как же российские дипломаты оказались в брюссельском балагане — дверью ошиблись? Заблудились в еврокоридорах? Или…

Строго говоря, подозрения, что антиазербайджанскими шоу в Европе «рулит» не столько армянское, сколько российское «газовое лобби», высказывались, по совести говоря, еще с «антиевровидийной» кампании.

Слишком уж явно контуры политического лагеря, который вдруг озаботился «правами человека в Азербайджане», совпали со сферой влияния российского «газового лобби» — особую активность, напомним, в той кампании проявляли немецкие политики из левого лагеря.

Но действовали они как бы от имени западных структур, а на торчащие из-под «европейской» риторики уши российского газового лобби можно было не обращать внимания. Но теперь  просто не оставило здесь сомнений: заказчиков антиазербайджанских акций следует искать в Москве.

Где сильно недовольны планами независимого азербайджанского экспорта. И прекрасно понимают, что этим планам вряд ли удастся противостоять при помощи цензурирования военной кинохроники.

ВСЕ НОВОСТИ УКРАИНЫ И МИРА ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ

 РЕКЛАМА ПАРТНЕРОВ



Загрузка…


«загрузка…

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ






В Одессе наказали продавщицу, обматерившую покупателя из-за украинского языка

В Одессе приняли решение об увольнении продавщицы, отказавшейся говорить с покупателем на государственном языке, и оскорбившую его патриотические чувства. В комментарии Укринформу директор магазина сообщила,…


В России госпереворот. ВИДЕО

Почему Правительство Медведева уходят в отставку? Куда катится Россия? Куда денется Путин в 2024? Дмитрий Гудков, Российский Политик, и британская корпорация ББС, с цитатами из…



Кто заметает следы и куда исчезли пленки Гончарука

Из Сети загадочным образом исчезли аудиозаписи прослушки совещания команды премьер-министра Алексея Гончарука, которые вызвали грандиозный политический скандал в Украине. Скандал с прослушкой совещания Кабмина Украины…


Найден подземный «ракетный город» Ирана, который может стать угрозой всему миру. ФОТО

Информационное агентство Tansim показало фото подземного «ракетного города» Ирана, где находятся предположительно сотни ракет на твердотопливных двигателях, готовых к атаке. Уточняется, что из 15 снарядов,…



Военная Нацгвардии оказалась шпионкой «ДНР». ВИДЕО

В Мариуполе разоблачили бывшую военную Национальной гвардии, которая шпионила в пользу террористической организации «МГБ ДНР». Служба безопасности Украины разоблачила в Мариуполе и прекратила разведывательно-подрывную деятельность…


«Мужчины должны платить зарплату женам за домашний труд»: Депутат выступил за налоги для домохозяек

«Чтобы не сидели на шее у других налогоплательщиков», именно так прокомментировал свое выступление депутат Госдумы Сергей Вострецов, который давая интервью. В Основном от интервью складывается…



»Зеленский – слабак»: Что думают в Раде о зашкваре Гончарука и отправят ли его в отставку

В Украине очередной скандал с премьер-министром Алексеем Гончаруком. В сеть попали записи, где предположительно глава Кабмина признается, что он «полный профан в экономике». При этом…


Be the first to comment on "Кремль уготовил Азербайджану подсадную утку"

Leave a comment