Константин Боровой: для контрпропаганды требуются военные специалисты, а не журналисты

Как сообщает УКРОП, Константин Боровой выступил на Newsader с резкой критикой программы, связанной с выделением гранта от посольства США в адрес журналистов стран Балтии с тем, чтобы они занимались противодействием пропаганде российских СМИ. Свою позицию он подкрепил ссылкой на новость о том, что даже редактор и основатель журналистского Центра по исследованию коррупции и оргпреступности Дрю Салливан выступил против политизации журналистики посредством гранта, официальной целью которого является ведение журналистами контрпропаганды. Боровой уверен, что российские так называемые «СМИ» в действительности являются инструментами военных специалистов КГБ-ФСБ, бороться с которыми могут лишь спецслужбы с аналогичным уровнем подготовки.

А.К.: Константин Натанович, что именно смутило Вас в предложенной американцами программе, которая выглядит весьма актуальной на фоне агрессивной российской пропаганды и кажется даже немного запоздавшей?

К.Б.: Начну с того, что я иногда поражаюсь наивности американских экспертов, точнее, отсутствию каких-либо экспертов вообще и, к сожалению, какой-то несерьезности, царящей в экспертном сообществе в отношении деятельности российских спецслужб. Дело в том, что в школах КГБ-ФСБ практически все обучающиеся получают военную — именно ВОЕННУЮ — специальность по ведению пропагандистских кампаний на территории противника. Между тем, нужно понимать, что в нынешних условиях мы имеем дело с настоящими военными действиями — именно так к этому относятся в России: в ходе ведения пропагандистских кампаний привлекаются военные технологии. Между тем, обращаться к журналистам с предложением противодействовать пропаганде — это то же самое, что обращаться к ним с предложением противодействовать обстрелам и бомбардировкам. Соответственно, реакция Дрю Салливана совершенно оправдана: журналисты не должны противодействовать военным действиям. Это попросту не их функция.

Ничего нового придумывать не нужно. Этот механизм был налажен, опять же, в период холодной войны, когда советские и американские пропагандисты действовали на паритетной основе.

Украина сейчас ведет войну. Не поставлять ей оружие — это все равно, что поставлять оружие России. Конечно, хорошо было бы, чтобы журналисты взяли в руки автоматы и приступили к боевым операциям в зоне АТО, однако это не их дело. Этим должны заниматься военные специалисты и политики.

А.К.: Правильно ли я понимаю, что наивными Вы называете тех, кто считает, что с помощью контрпропаганды можно одолеть противника?

К.Б.: Я наивными называю тех, кто считает, что пропаганде, являющейся составной частью гибридной войны, можно противодействовать средствами обычной журналистики. В России, как я уже сказал, готовят военных специалистов для ведения соответствующих кампаний. Поскольку в США нет «комитета госбезопасности», там нет и соответствующих специалистов. Американцам следует срочно озаботиться их подготовкой. С другой стороны, в период холодной войны они существовали, так что необходимо лишь возродить прежние программы.

А.К.: Разве разоблачения многочисленных фальшивок от российских СМИ в сюжете о сбитом «Боинге» не доказывают, что журналисты, которые произвели эти разоблачения, достойны получать финансирование по программе контрпропаганды?

К.Б.: История с «Боингом» как раз доказывает обратное: тонны противоречивой информации, вылитой на головы российских и западных обывателей, запутали ситуацию в головах несчастных телезрителей настолько, что большинство людей потеряли надежду докопаться до истины.

1_withporoh_01

А.К.: Можете в таком случае более детально описать механизм противодействия российской пропаганде, о котором Вы говорите?

К.Б.: Ничего нового придумывать не нужно. Этот механизм был налажен, опять же, в период холодной войны, когда советские и американские пропагандисты действовали на паритетной основе. Это означало, что активность того или иного рупора советской пропаганды, действующего на территории США, компенсировался аналогичной активностью американского СМИ на территории СССР.

Обратимся к современности. В США сейчас вещает телеканал Russia Today. Исходя из указанного выше принципа, в центре Москвы должен действовать условный телеканал Russia Yesterday, который, как и его зеркальный близнец, будет заниматься открытой пропагандой. Соответственно, блокирование американского телеканала автоматически должно приводить к приостановке вещания Russia Today.

А.К.: Замечу, что Виктор Шендерович называет эту ситуацию «ловушкой Запада», когда система демократии и открытости становится оружием против цивилизации в руках ее противников.

К.Б.: Я согласен с Виктором. Речь идет о политкорректности и ее крайней форме — чистоплюйстве. Представьте себе: нам нужно вывозить раненых с поля боя, но вместо того, чтобы делать это на броневиках с привлечением военных медиков, мы обращаемся к журналистам и просим их возмутиться тому, что в Украине убивают гражданских и военных.

А.К.: Получается, что Вы не против как такового гранта в адрес журналистов, призванных противостоять российской пропаганде, однако считаете, что сам по себе, без привлечения военных специалистов по контрпропаганде, он является бессмысленным?

К.Б.: Я считаю, что относиться к проблеме российской пропаганды нужно так же, как к любым другим боевым действиям в условиях войны. Россия сегодня выделяет миллиарды долларов на ведение пропагандистских кампаний, которыми управляют выходцы из КГБ-ФСБ, являющиеся специалистами по ведению военных пропагандистских и контрпропагандистских действий. Соответственно, здесь нужно обращаться не к журналистам, а именно к специалистам аналогичного профиля.

А.К.: Вы предлагаете перенаправить полмиллиона долларов на подготовку соответствующих военных специалистов на Западе?

К.Б.: Необходимо создавать специальные организации, где готовили бы таких специалистов, что не имеет никакого отношения к журналистике. Редкий пример того, о чем я говорю, представляет украинское издание Inform Napalm. Это группа криминалистов и военных специалистов (хотя журналисты туда тоже входят), которые заняты в том числе анализом фотографий техники с российско-украинского фронта. Если поручить выполнение такой задачи исключительно журналистам, то, я Вас уверяю, они с ней не справятся. Благодаря военным специалистам эта группа собрала огромное количество информации, которую журналисты собрать не смогли бы. Таким образом, боевые действия на Донбассе должны изучать и освещать специалисты по расследованиям, но не журналистским, а уголовным. В их задачи входит в том числе определение типа вооружений, изображения которых попадают в том числе в соцсети.

К сожалению, по отношению к конфликту на Востоке Украины до сих пор в некоторых западных кругах бытует чистоплюйское мнение, согласно которому там происходит не война, а некое недоразумение, и работающие с российской стороны журналисты ошибаются лишь потому, что якобы получают «не всю» информацию из зоны боевых действий.

На самом деле они получают всю информацию, но в том-то и дело, что это не журналисты, а люди в погонах: достаточно вспомнить манеру проведения ими допроса пленных украинских военных. Соответственно, противодействовать им с помощью свободных средств массовой информации бесполезно.

А.К.: Правильно ли я понимаю, что Салливан в некоторым смысле тоже проявляет наивность, утверждая, что «лучшие структуры для противодействия пропаганде — независимые медиаорганизации, работающие десятилетиями, которые сообщают правду, часто сильно рискуя»?

К.Б.: Он прав в том смысле, что грантодатели обратились не по адресу.

А.К.: Тем не менее, он не предлагает перенаправить средства на программы подготовки военных специалистов, о которых Вы говорите.

К.Б.: Верно, но ведь он и сам не специалист в этом вопросе. Его задача состояла в том, чтобы обозначить вектор. Общая же проблема заключается в том, что человечество после окончания Второй мировой войны утратило знания об инструментах противодействия варварству. Нам, живущим в современном цивилизованном мире, сложно представить себе случаи нарушения межгосударственных границ и вооруженного захвата иностранных территорий по типу войн XIX века, но это уже произошло. Ситуация очень похожа на проблему оспы, от которой перестали делать прививки, что и стало в свое время причиной эпидемии этой болезни. Таким же образом слишком развитое человечество оказалось не способным противостоять примитивному варварству, продемонстрированному Путиным.

Именно поэтому современные западные политики не понимают, что контрпропаганда — это не проблема журналистов. Равно как не проблема журналистов пытки, применяемые у российских силовиков для добычи информации. Меня удивило известие о том, что журналисты призвали российских лиц в погонах отказаться от этой практики, объясняя, что информацию можно получить без применения насилия. Они бы еще начали демонстрировать российским силовикам, каким образом можно добыть сведения, не загоняя допрашиваемому иглы под ногти! Это наивность, близкая к идиотизму. Именно ее проявили те, кто обратились к журналистам с тем, чтобы они поучаствовали в военной контрпропаганде.

Беседовал Александр Кушнарь

Справка: Боровой Константин Натанович, российский предприниматель и политик, депутат государственной думы 2-го созыва (1995—2000 г.), экс-председатель Партии экономической свободы (1992—2003 г), председатель политической партии «Западный Выбор» (с 17 марта 2013 г).

С конца сентября 1991 года был членом Совета по предпринимательству при Президенте СССР, членом Совета по предпринимательству при Президенте Российский Федерации, сопредседателем Фонда внешней политики РФ. Финансовый директор Открытого российского кинофестиваля.

В 1992 году создал Партию экономической свободы (ПЭС). В том же году был выдвинут ПЭС кандидатом на пост мэра Москвы, однако выборы не состоялись.

С марта 1992 года — председатель Российского национального банка.

С 18 июня 1993 года возглавлял временную группу по управлению телекомпании ВКТ. Большинством голосов на общем собрании акционеров выведен из состава совета директоров телекомпании ВКТ.

12 марта 1994 года на Борового было совершено покушение: на 31-м километре шоссе Ярославль — Кострома автомобиль Борового был обстрелян. Боровой выскочил из машины и скрылся в лесу. Автомобиль был взорван гранатой и сожжён.

С апреля 1994 года — заместитель директора НПО «Молния». С 1995 года — руководитель компании «Боровой-траст», партнёр — председатель «Инвестпромбанка» Леонид Розенблюм.

Весной 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». Совместно с Валерией Новодворской выпускал видеоролики, которые публиковал в «Live Journal», «Facebook» и «Youtube».

 РЕКЛАМА



Загрузка…


«загрузка…

ОСТАННІ НОВИНИ

Загадки южноафриканских шариков. ФОТО

Сферы, обнаруженные в шахтах Южной Африки, интригуют исследователей на протяжении десятилетий. ФОТО из tainyvselennoi.mirtesen.ru   По мнению Майкла Кремо и других исследователей доисторических культур, эти сферы являются…


США внесли Русское имперское движение в список иностранных террористических организаций

Это первый случай, когда в список попала организация, проповедующая идею превосходства белой расы. Администрация президента США Дональда Трампа внесла националистическое Русское имперское движение в список…




Украина хочет заключить сделку с Польшей по заробитчанам

Украина может заключить с Польшей договор относительно сезонных работников, чтобы «урегулировать актуальные вопросы пребывания украинских трудовых мигрантов». Как сообщила пресс-служба МИД, об этом шла речь…


Путин опозорится на параде Победы 24 июня

Парад Победы в Москве 24 июня станет позором президента РФ Владимира Путина. Такое мнение высказал российский историк и оппозиционный политик Андрей Зубов. «В любом случае…


Британия выступила против возвращения России в G7 — только гостевая галерка

Британское правительство не поддерживает восстановление членства России в «Большой семерке», заявил в понедельник представитель премьер-министра Бориса Джонсона. При этом он добавил, что страна, принимающая саммит…




Полномасштабное вторжение Путина в Украину остается под вопросом

Вероятность широкомасштабной войны с Россией прокомментировал вице-премьер-министр по вопросам временно оккупированных территорий Алексей Резников. Такое заявление он сделал в эфире одного из украинских телеканалов. По…


«Сумки с наличкой из подпольных казино уезжают в сторону РФ»

Народный депутат Антон Поляков считает, что законопроект №2285-д «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» должен способствовать выводу игорного бизнеса из тени….


Коронавирус в Украине идет на спад

В Украине по состоянию на утро вторника, 2 июня, зафиксировано 24 340 случаев заражения коронавирусом, за сутки добавилось 328 больных. Об этом сообщает Минздрав Украины….


НБУ удивил новым курсом гривны

Национальный банк Украины на вторник, 2 июня, по сравнению с предыдущим банковским днем укрепил курс гривни до 26,81 гривень за доллар. Об этом свидетельствуют данные на сайте…



Сім’я «Юзіка» будує будинок під Києвом

Сім’я народного депутата від фракції «Слуга народу» Юрія Корявченкова («Юзік») зводить будинок під Києвом. Про це народний депутат повідомив в електронній декларації про доходи за…


Be the first to comment on "Константин Боровой: для контрпропаганды требуются военные специалисты, а не журналисты"

Leave a comment