Anadolu: Политика Путина в Черном море построена на заветах Петра I

Черное море во все эпохи истории было домом для бесчисленного множества цивилизаций и народов, являлось регионом, обладающим геополитическим и геостратегическим значением со многих точек зрения, прежде всего с точки зрения экономики, торговли, транспортного сообщения. Поэтому Черное море на протяжении всей истории было одной из основных зон конкуренции глобальных и региональных держав. Когда мы говорим о Черноморском регионе в период после холодной войны, под влиянием Организации черноморского экономического сотрудничества, а также новой «большой игры» на передний план выходит понятие «расширенного Черноморья». Для обеспечения безопасности Черного моря в период после холодной войны, с одной стороны, активизировались механизмы таких организаций, как Европейский союз (ЕС), НАТО, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), с другой — создавались новые структуры, такие как ОЧЭС, Целевая группа сотрудничества военно-морских сил Черного моря (BLACKSEAFOR), операция «Черноморская гармония».

США, провозгласившие «новый мировой порядок» после распада СССР и стремящиеся сохранить свою гегемонию, рассматривают Черное море — единственное море, куда они не могут проникнуть, как «зону экзистенциальных интересов». Основная идея «Великой шахматной доски» и «расширенного Черноморья», которая также перекликается с американскими стратегическими доктринами, заключается в том, чтобы препятствовать превращению потенциальных противников в реальных соперников и созданию региональных альянсов против гегемонии США. НАТО играет важную роль в построении «целой и свободной Европы» путем членства или сотрудничества, иными словами, в интеграции региона с западной системой. С точки зрения США и Великобритании, главной силой, обеспечивающей безопасность в евроатлантическом регионе, включая Черное море, является НАТО, и в этом контексте Черное море должно превратиться в озеро НАТО. Наряду с Североатлантическим альянсом США, Великобритания и другие страны — члены НАТО в том числе посредством программ помощи и «цветных революций» пытаются сдерживать российское влияние в регионе. Риторика о «прекращении региональных конфликтов» и «энергетической безопасности» главным образом направлена на ограничение влияния Российской Федерации.

ЧИТАЙТЕ: Как краденые в ФРГ велосипеды попадают в Украину

Россия укрепляет свою мощь в Черном море

С другой стороны, для России Черноморский бассейн приобретает с каждым днем все большее значение как зона жизненно важных интересов. Многие вопросы, такие как маршрут трубопроводов, каналы передачи энергоресурсов, военный флот, военные базы, региональная безопасность и торговля, делают Черное море стратегическим регионом для России. Россия стремится получить, с одной стороны, «господство в Черном море», а с другой — возможность выйти в Средиземное море через Черное море и контролировать проливы. Увеличение российского присутствия и активности в Керченском проливе и Азовском море, полностью изменило военно-политический баланс сил в Черноморском бассейне. Агрессивная и экспансионистская политика России в регионе, охватывающем в том числе Черноморский бассейн, в некотором смысле препятствовала влиянию НАТО и Запада здесь. Россия в рамках своей исторической имперской стратегии, как это было во времена былого могущества, демонстрирует силу в регионе и пытается установить свой контроль над ним. В этом процессе Черноморский флот России достиг потенциала в 25 тысяч военнослужащих, 21 крупный боевой корабль, семь подводных лодок, 200 судов обеспечения. В регион было направлено более 28 тысяч человек из числа армейского персонала. Наряду с Черноморским флотом, базирующимся в Севастополе, после аннексии Крыма в 2014 году на полуострове были размещены системы противовоздушной обороны С-400, ракеты Х-35У, боевые самолеты Су-24 и Су-30СМ, вертолеты Ка-27/29. Россия пытается предотвратить влияние западных стран в своем хинтерланде, включая контроль над ее «ближним зарубежьем», как того требует ее неоевразийская политика.

Российско-грузинская война 2008 года, кризис по линии Россия — Украина — Донбасс 2014 года, а также оккупация и последующая аннексия Крыма произошли по этой причине. Россия, препятствуя членству в НАТО Грузии и Украины, находящихся в контролируемом ею регионе, противодействовала абсолютному господству НАТО в Черном море. Береговая линия нынешней территории России значительно расширилась. Благодаря модернизации и развитию военно-морского флота, а также укреплению сухопутных сил Россия достигла явного преимущества в регионе. Ожесточающаяся конкуренция в Черном море изменила восприятие безопасности в регионе и сделала балансы весьма чувствительными. Однако агрессивная и экспансионистская политика России в этом регионе, также включающем в себя Черноморский бассейн, имеет и другие причины, связанные со сферами регионального сотрудничества, построенного с такими странами, как Китай, Сирия, Иран и Турция. Турция и Россия, сильные государства региона, обновили свою политику в сфере безопасности в Черном море и стали союзниками. А западные страны, прежде всего США и Великобритания, расположились на противоположной от России стороне. Соперничество США — Великобритании с Россией во время холодной войны продолжается и в новую эпоху в Черном море.

Британский корабль «проверял реакцию России»

В результате описанной выше стратегии и жизненно важных интересов Черное море в последние дни стало ареной новой напряженности. В заявлении Министерства обороны России от 23 июня 2021 года утверждалось, что британский военный корабль «Дефендер» (HMS Defender) нарушил границу в районе мыса Фиолент на юго-западе Крыма, незаконно аннексированного Россией. По этой причине в воздух был поднят боевой самолет Су-24М. «Российский пограничный корабль выполнил предупредительную стрельбу в 12:06 и 12:08. Су-24М спустя девять минут выполнил предупредительное бомбометание по курсу движения эсминца «Дефендер»», — говорилось в заявлении. Сообщалось, что более 20 российских самолетов и два корабля береговой охраны наблюдали за британским военным кораблем, проходившим вблизи Крыма в Черном море. Сразу после того, как Россия сообщила о произведенных предупредительных выстрелах по военному кораблю британского флота «Дефендер» в Черном море на том основании, что он вторгся в ее территориальные воды, британские официальные лица опровергли заявление российской стороны. В заявлении министерства обороны Великобритании говорилось, что никаких предупредительных выстрелов не было. Корабль королевского флота якобы совершил мирный проход через украинские территориальные воды в соответствии с международным правом. Кроме того, в ведомстве заявили, что не признают утверждение о том, что на пути следования корабля были сброшены бомбы. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес (Ben Wallace) заявил, что королевские военно-морские силы будут отстаивать международное право, поскольку инцидент произошел в водах Крыма, а Крым, в соответствии с нормами международного права, считается принадлежащим Украине, и назвал заявления России «дезинформацией». А Министерство обороны России потребовало от Лондона расследовать действия экипажа корабля. Британскому атташе сообщили, что корабль нарушил российские границы. Вместе с тем российское ведомство охарактеризовало «опасные действия» британского эсминца в Черном море как нарушение конвенций ООН. Москва заявила, что в Министерство иностранных дел РФ будет вызвана посол Великобритании.

Эти события были восприняты Россией как репетиция возможной операции НАТО в Черном море, в ее сфере влияния, и в некотором смысле как проверка реакции России.

Попытки Запада проникнуть в регион

На фоне повышенной активности, связанной с накалившейся обстановкой в Черном море и возросшей напряженностью, все взоры обратились на президента России Владимира Путина. Путин, никогда не делавший шагов назад за все время напряженности вокруг Украины, сказал, что британский военный корабль вошел в воды Крыма незаконно и сделал это для того, чтобы понаблюдать, как российские силы отреагируют, более того, корабль действовал в координации с США. По поводу действий в водах Крыма, аннексированного Россией, Путин сказал: «Даже если бы мы потопили этот корабль, все равно трудно было бы представить, что мир встал бы на грань третьей мировой войны», — и продемонстрировал мировой общественности степень напряженности.

Таким образом, Великобритания и США стремятся интегрировать Черноморский регион в международную капиталистическую систему в русле риторики о «новом мировом порядке» и «целой и свободной Европе». Как видно на примере Грузии и Украины, НАТО также играет важную роль в интеграции региона с западной системой путем членства или сотрудничества. С другой стороны, Российская Федерация, задействуя конвенцию Монтрё всяким образом, разрабатывает стратегию, призванную не допустить, чтобы Черное море вышло из ее сферы влияния, из-под ее контроля и стало озером НАТО, ведет своего рода большую борьбу за власть. Фактически политика Путина построена на завещанной Петром I исторической политике по выходу в теплые моря, предотвращению проникновения внешних сил в ближнее зарубежье под ее господством и достижению превосходства. Черноморский регион продолжает оставаться зоной серьезной конкуренции. Для стабильности региона жизненно важно, чтобы это соперничество не поставило мир на грань новой войны, а события разрешались умеренным образом путем дипломатии. Однако воды в Черном море, похоже, сильно нагрелись. В частности этот тезис подтверждает тот факт, что на саммите НАТО Россия была определена в качестве главной угрозы.

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
ЧИТАЙТЕ

Велика Британія, Україна, Польща, Естонія, Латвія, Литва та можливо Туреччина - Джонсон запропонував новий альянс

Велика Британія, Україна, Польща, Естонія, Латвія, Литва та можливо Туреччина - Джонсон запропонував новий альянс

Новий міжнародний альянс має спільно протистояти Росії. «Лондонський прем’єр пропонує нову систему політичних, економічних та військових альянсу – альтернативу Європейському Союзу – яка збере країни, об’єднані недовірою до Брюсселя, а…

Медведєв назвав пропозиції Італії про Крим приводом до повноцінної війни

Медведєв назвав пропозиції Італії про Крим приводом до повноцінної війни

Пропозиція (Італії) про автономний статус Криму у складі України — це «хамство», яке може бути розцінене як привід для розв’язання повноцінної війни.Так прокоментував план італійського уряду щодо врегулювання російської агресії…

Зустріч із Путіним можлива, якщо там буде розглянуто питання припинення війни – Зеленський

Зустріч із Путіним можлива, якщо там буде розглянуто питання припинення війни – Зеленський

Президент України Володимир Зеленський заявив, що зустріч із президентом РФ Володимиром Путіним можлива лише, якщо на її порядку буде питання припинення війни. «У них така структура прийняття рішень, що без…

Во Франции заявили, что их цель – освободить Украину от российских войск

Франция считает российского диктатора Владимира Путина разжигателем войны в Украине. Она намерена сделать все, чтобы не допустить побед РФ и освободить нашу страну от российских войск. Об этом в эфире…

Мечта путина сбывается – он ввергнул россию в 100% «совок» с технологическим отставанием, нищетой, пионерами и прочими октябрятами

Российский диктатор владимир путин, как известно, тщательно скрывает как свои амурные победы (или поражения), так и их результаты – существование его собственных «ячеек общества», т.е. семей. Он старательно поддерживает образ…

Гиркин назвал дату, когда наступление оккупантов в Украине остановится

Бывший главарь боевиков так называемой «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) в очередной раз обрушился с критикой на высшее военное руководство России относительно того, как развивается вторжение армии РФ в Украину. Досталось…

Сенат США проголосував за виділення Україні $40 млрд допомоги

Сенат США проголосував за виділення Україні $40 млрд допомоги

Сенат США проголосував за виділення Україні $40 млрд допомоги. Більша частина цих коштів піде на закупівлю та поставки озброєнь. За відповідне рішення проголосували 86 сенаторів. Проти були 11 сенаторів. Документ…

НАТО: росія не відмовилася від своїх стратегічних цілей

НАТО: росія не відмовилася від своїх стратегічних цілей

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг прокоментував плани Кремля в Україні та згадав про допомогу союзників. Про це пише УНІАН із посиланням на прес-службу НАТО. «Ми не вважаємо, що Росія відмовилася…

Китай получает все больше рычагов воздействия на россию

Китай получает все больше рычагов воздействия на россию

Китай рассматривает агрессивную войну россии против Украины через призму соперничества великих держав: между ним и США. Одержимость Пекина США объясняет не только его позицию в отношении войны в Украине, но…

В росії вважають реальною загрозу своєї  капітуляції

В росії вважають реальною загрозу своєї  капітуляції

Заяви російських дипломатів свідчать про те, що в рф вважають реальною загрозу своєї  капітуляції. Про це написав у своєму twitter бригадний генерал Бен Ходжес. Американський військовий, що був командувачем об’єднаного командування НАТО…

ЭКCПЕРТЫ