Что скрывает внутри себя сегодняшний мир?

Вековой юбилей Великой войны (11 ноября 1918-го сложила оружие Германия; ее союзники капитулировали несколькими днями раньше) — это, на первый взгляд, чисто календарное событие. Не осталось ветеранов и свидетелей. Ужасы Второй мировой как бы заслонили кошмар Первой. Тем более, что лавину событий, начавшихся в 1914-м, часто трактуют как результат неудачно сцепившихся случайностей. Как трагедию, произошедшую по недоразумению, которой поэтому вполне можно было избежать. Не думаю, что это так. Наследие Первой мировой случайным не было. Оно перебороло все попытки его изжить, а поставленные тогда вопросы так и остались в повестке.

Большинство существующих сегодня государств Центральной и Восточной Европы и Передней Азии возникли или хотя бы были намечены на уровне проектов в конце той войны или в ближайшие годы после нее. От Финляндии до Австрии, от Эстонии до Польши, от Украины до Грузии, от Турции до Израиля сотни миллионов людей живут сейчас в национальных государствах, возникших на месте провинций или метрополий распавшихся в той войне империй — Российской, Османской, Германской и Австрийской.

ЧИТАЙТЕ: Юноша покончил с собой на территории Почаевской лавры

За прошедший век многие из этих новых стран временно исчезали или надолго превращались в государства-суррогаты (вроде наших союзных республик), но сегодня все они снова на карте. Строительство национальных государств, так резко ускоренное Первой мировой, оказалось исторической неизбежностью, а все грандиозные попытки повернуть этот процесс вспять — временным отклонением от магистрального пути. Хотя имперские шлейфы и сегодня тянутся за растаявшими в прошлом державами.

Скажем, жители большинства краев былой Австро-Венгерской империи испытывают к ней сейчас сентиментальные чувства. Сарказм и отвращение, с которыми ее описывал Ярослав Гашек, понятны только ценителям художественного слова и знатокам исторических нюансов, а в глазах большинства выглядят чем-то архаичным. Но это же большинство даже не думает о восстановлении того милого и уютного, как нынче кажется, многоплеменного государства. Коррекция состоялась, реставрация — нет.

Другим историческим последствием Первой мировой, которое сначала выглядело мимолетным эпизодом, а потом взяло свое, стала глобальная роль Соединенных Штатов.

В конце этой войны США оказали антигерманскому блоку внушительную материальную и довольно скромную военную помощь. Их вклад не выглядел огромным. Но эта поддержка стала решающей. После Брестского мира весы стояли ровно. Больше трех четвертей немецких сил были стянуты на Западный фронт. Весной 1918-го германское командование считало, что выигрывает войну или, как минимум, приближается к тому, чтобы заставить французов и британцев признать ничью. Без Америки что-то подобное, видимо, и произошло бы. И когда в 1919-м президент Вудро Вильсон приехал на Парижскую конференцию, его не зря встречали как божество, намеренное вершить судьбы человечества. Он и сам разделял эту точку зрения.

Всех, кто так думал, тогда ждало огромное разочарование. Американский истеблишмент вскоре отторг Вильсона и вернул свою страну к изоляционизму. В нем долго видели обанкротившегося фантазера. Но в 1940-е, в разгар поражений европейских демократических режимов, Соединенные Штаты вернулись к той роли, которую вчерне наметил Вильсон, и держатся ее до сих пор. Или, по крайней мере, держались до прихода Трампа. Он стал первым за много десятилетий американским президентом, открыто высказывающим изоляционистские идеи. Однако на практике это пока лишь коррекция, а не ревизия.

А интеллектуальное наследство Первой мировой, может быть, еще более грандиозно.

До 1914-го пацифисты были маргиналами, а война — нормальным и общественно одобряемым занятием. После 1918-го неприятие войны, по крайней мере словесное, стало и до сих пор остается важнейшей частью общественной и государственной идеологии большинства стран. Даже самые воинственные режимы в прошедшие сто лет старались предстать миротворцами. А в странах со свободными порядками стремление избежать войны, соединенное часто с дежурной враждебностью к военщине и военным, стало постоянным.

В XIX веке высшие классы считали воинские подвиги отличным способом самовыражения, а простонародье не спрашивали, хочет ли оно в бой. После 1918-го ужас, который охватывал верхи и низы при мысли о войне, был частично и с опозданием преодолен только в разгар триумфального шествия нацизма. И позднее, в холодную войну, обоюдный страх перед глобальным столкновением определял международную политику почти полвека.

Первое использование оружия массового поражения (отравляющих газов, с 1915-го) и начало боевого применения тяжелых бомбардировщиков (в 1917-м — 1918-м) сделали общепринятым мнение, что главными жертвами следующей войны станут мирные жители. Оно утвердилось задолго до Второй мировой и господствует до сих пор, предписывая политическим классам (в том числе и прежнему советскому, например) крайнюю осмотрительность в заявлениях о самой возможности боевых столкновений больших держав. В этом смысле глава России, с его участившимися рассуждениями о всеобщей ядерной гибели, выступает как идеолог-новатор, работающий над переоценкой установок, которые не ставились под вопрос уже сто лет.

Окружающие нас сегодня плоды Первой мировой можно перечислять долго.

Среди них, например, гражданское равноправие женщин. До этой войны в его пользу говорили в основном соображения общего порядка. А после нее факт массового освоения женщинами хозяйственных и общественных функций, прежде почти монопольно мужских, сделал установление равноправия неизбежным в большинстве продвинутых стран.

Или, скажем, вторжение государственной машины в экономику. В военное время это произошло всюду, в послевоенное — в тех или иных формах сохранилось почти везде. Явление, скажем так, неоднозначное и являющееся одной из вечных тем политической борьбы. Но в современном мире экономическая роль властей велика даже при осуществляемом иногда частичном демонтаже систем госвмешательства и госконтроля.

Продолжая разбирать неотделимые от сегодняшней жизни последствия Первой мировой, можно прийти к порочному выводу, что это человекоубийство было, при всей его чудовищности, явлением прогрессивным. Ведь оно резко ускорило процессы, которые создали современный мир.

Надо, однако, добавить, что невиданное взаимоистребление повлекло за собой и другие явления. Тоталитарные революции, например. Войны-реванши. Взрывы ничем не сдерживаемой племенной вражды в новых государствах. Не говоря уже о неизбежно возникающей после кровавой и отчаянной борьбы атмосфере, в которой пренебрежение жизнями, примитивный радикализм и манипулирование массами принимаются как норма. Очень многое из этого тоже ведь сегодня живет с нами. Цена прогресса редко бывает мала, но особенно она велика, когда прогресс рождается из гигантских масштабов насилия и несет на себе его несмываемую печать.

Первая мировая вовсе не была случайной исторической аварией, этаким недоразумением вселенского масштаба. Эту войну тогдашний мир нес внутри себя. Она должна была прорваться.

Что скрывает внутри себя сегодняшний мир? Вот о чем надо думать.

Сергей Шелин

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
ЧИТАЙТЕ

Велика Британія, Україна, Польща, Естонія, Латвія, Литва та можливо Туреччина - Джонсон запропонував новий альянс

Велика Британія, Україна, Польща, Естонія, Латвія, Литва та можливо Туреччина - Джонсон запропонував новий альянс

Новий міжнародний альянс має спільно протистояти Росії. «Лондонський прем’єр пропонує нову систему політичних, економічних та військових альянсу – альтернативу Європейському Союзу – яка збере країни, об’єднані недовірою до Брюсселя, а…

Медведєв назвав пропозиції Італії про Крим приводом до повноцінної війни

Медведєв назвав пропозиції Італії про Крим приводом до повноцінної війни

Пропозиція (Італії) про автономний статус Криму у складі України — це «хамство», яке може бути розцінене як привід для розв’язання повноцінної війни.Так прокоментував план італійського уряду щодо врегулювання російської агресії…

Зустріч із Путіним можлива, якщо там буде розглянуто питання припинення війни – Зеленський

Зустріч із Путіним можлива, якщо там буде розглянуто питання припинення війни – Зеленський

Президент України Володимир Зеленський заявив, що зустріч із президентом РФ Володимиром Путіним можлива лише, якщо на її порядку буде питання припинення війни. «У них така структура прийняття рішень, що без…

Во Франции заявили, что их цель – освободить Украину от российских войск

Франция считает российского диктатора Владимира Путина разжигателем войны в Украине. Она намерена сделать все, чтобы не допустить побед РФ и освободить нашу страну от российских войск. Об этом в эфире…

Мечта путина сбывается – он ввергнул россию в 100% «совок» с технологическим отставанием, нищетой, пионерами и прочими октябрятами

Российский диктатор владимир путин, как известно, тщательно скрывает как свои амурные победы (или поражения), так и их результаты – существование его собственных «ячеек общества», т.е. семей. Он старательно поддерживает образ…

Гиркин назвал дату, когда наступление оккупантов в Украине остановится

Бывший главарь боевиков так называемой «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) в очередной раз обрушился с критикой на высшее военное руководство России относительно того, как развивается вторжение армии РФ в Украину. Досталось…

Сенат США проголосував за виділення Україні $40 млрд допомоги

Сенат США проголосував за виділення Україні $40 млрд допомоги

Сенат США проголосував за виділення Україні $40 млрд допомоги. Більша частина цих коштів піде на закупівлю та поставки озброєнь. За відповідне рішення проголосували 86 сенаторів. Проти були 11 сенаторів. Документ…

НАТО: росія не відмовилася від своїх стратегічних цілей

НАТО: росія не відмовилася від своїх стратегічних цілей

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг прокоментував плани Кремля в Україні та згадав про допомогу союзників. Про це пише УНІАН із посиланням на прес-службу НАТО. «Ми не вважаємо, що Росія відмовилася…

Китай получает все больше рычагов воздействия на россию

Китай получает все больше рычагов воздействия на россию

Китай рассматривает агрессивную войну россии против Украины через призму соперничества великих держав: между ним и США. Одержимость Пекина США объясняет не только его позицию в отношении войны в Украине, но…

В росії вважають реальною загрозу своєї  капітуляції

В росії вважають реальною загрозу своєї  капітуляції

Заяви російських дипломатів свідчать про те, що в рф вважають реальною загрозу своєї  капітуляції. Про це написав у своєму twitter бригадний генерал Бен Ходжес. Американський військовий, що був командувачем об’єднаного командування НАТО…

ЭКCПЕРТЫ