Почему Россия демонстрирует «Искандеровы» в Армении?

Неделю назад ракетные комплексы «Искандер» российского производства были продемонстрированы на военном параде в честь 25-летия независимости Армении, пишет УКРОП со ссылкой на мнение Ахмеда АЛИЛИ, исследователя по международному управлению для ЭХО.

Оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер» не является оружием обороны. О чем свидетельствует и «оперативно-тактическая» приставка. Армянские и проармянские источники окрестили этот факт как качественно новую ситуацию в регионе. А во время парада, который начался с прохождения во главе войск российского флага (страны, от которой Армения получила независимость), армянские комментаторы уверяли население, что Азербайджан больше не посмеет подумать о Нагорном Карабахе.

Сразу после того, как азербайджанские СМИ очнулись от настроения: «а говорили, что не дадут», местные эксперты прокомментировали этот случай тем, что ракеты эти принадлежат российской базе в Гюмри, а не Армении.

В прессе появились еще две версии объяснений. Первое объяснение заключается в том, что Россия не хочет новой войны в регионе и таким образом восстанавливает баланс в пользу Армении. Чтобы Азербайджан был более осторожен в своих действиях. Второй вариант объясняет это появлением у Азербайджана новых видов вооружения израильского и турецкого производств. Россия наказывает Азербайджан за покупку вооружения у других поставщиков оружия.

Все эти объяснения сводятся к рациональной модели принятия решения: Россия, исходя из своих национальных интересов, обдумывая самые разные варианты, приняла решение об отправке оперативно-тактического вооружения в Армению. Но, новейшая история показывает, что принятые Москвой решения не всегда бывают рациональными. В этом контексте появляется резонный вопрос: есть ли «менее рациональное» объяснение передачи «Искандеров» Армении?

Переданы эти ракеты Армении, или нет — не имеет значение: но одно ясно, в Москве хотели, чтобы это вооружение было продемонстрировано в Армении. Так, к чему демонстрация российских «Искандеров» в Ереване?

ЧИТАЙТЕ: Киевлянам рассказали и преимуществах создания ОСМД

В этой статье мы не будем опровергать вышеизложенные версии объяснений. Из открытых источников неизвестно, имелось ли устное или официальное соглашение между Москвой и Баку о покупке только оружия российского производства. Или Москва, имеющая оперативную информацию о передвижении войск в регионе и действиях Турции в Сирии, решила напомнить Анкаре о своем присутствии на востоке Турции.

Ответ на этот вопрос мы будем искать в специфике русско-армянских отношений.

Небольшой исторический экскурс: Осуществляя свои внешнеполитические замыслы, армяне оказались в поле зрения внешней политики России еще в XIX веке. В поисках причин для вмешательства во внутренние дела Османской Турции, русская дипломатия широко использовала возможности местных христиан — то есть армян. Армянский национализм в Турции основался и процветал под русской опекой.

Армянский национализм не был подавлен во время правления советской власти. Страна, которая была основана на лозунге «братство народов», полностью поощряла армян в национализме — единственный народ, который смог у себя воздвигнуть ультранационалистический монумент так называемого «Геноцид армян» в 1967 году. В самой Армении портал «Лрагир.ам» будет характеризовать этот период так: «…весь этот спектр армянского национализма и патриотизма принципиально отличался от литовского, латышского, эстонского, украинского, значительной части грузинского и некоторых других. Отличался тем, что, за исключением идей единичных, совершенно маргинальных личностей, армянские национализм и патриотизм не были антисоветскими, не были направлены против Москвы, как метрополии. Наоборот, они всячески искали поддержки и покровительства советской власти, клялись ей в верности, обращались к ней с ходатайствами, рассчитывали, что та, руководствуясь принципом справедливости, вернет Нахиджеван и Нагорно-Карабахскую автономную область или даже Западную Армению…».

Для того, чтобы иметь идеологическую основу против члена НАТО — Турции, советская власть отказалась от своих принципов, касающихся национализма. Армянский национализм всегда поощрялся Москвой. Что странно, это происходило даже тогда, когда армянский национализм шел против коренных интересов самой Москвы. Карабахский вопрос в конце 1980-х годов был именно таким вопросом.

Д.Фурман, философ и политолог, вспоминает об этом периоде: «Все, что как-то могло расшатать «советскую власть», приветствовалось… все поддерживали тогда армян, боровшихся за то, чтобы отнять у Азербайджана и присоединить к Армении Карабах… Но передача территории от одной республики другой требовала очень сильного центра. Между тем одновременно с этим все требовали расширения прав республик, ослабления центра, а потом уже и вообще роспуска СССР. То, что эти требования несовместимы, никто не думал».

Когда советский политический аппарат управления трещал по швам, армян начали поддерживать влиятельные правительственные круги в Москве. Карабахский вопрос, в этническом плане, стал началом конца для Советского Союза.

Этот конфликт и сейчас играет жизненно важную роль для России. Из-за географической близости любая вспышка в этом регионе может воспламенить и российский Кавказ. После апрельских событий Россия хотела сдвинуть эту проблему с мертвой точки. Армянское общество будоражило в ожидании изменений в конфликте не в пользу Армении. В течение 6 месяцев в истории Армении совместилось очень много событий: от потери земли до захвата полицейского участка. Армянский национализм требовал, чтобы их успокаивали. Россия успокоила их «Искандерами». В Армении снова восторжествовала иллюзия спокойствия, которая так грубо была нарушена после апрельских событий.

Именно этого требовала армянская общественность от России, именно это было целью письма З.Балаяна к В.Путину два года назад. Ухмыльнувшись «Искандерам», армянское общество успокоилось до следующей военной эскалации. А это не в пользу самой же России.

В конце, эти события показали, что узы между российской государственностью и армянским национализмом никогда не ослабевали, и, возможно, они и не ослабнут. С точки зрения политически-академического анализа, мы можем выдвинуть много прогнозов насчет России и Армении. Но игнорировать специфику этих отношений не следует. Ведь умом Россию не понять…





 РЕКЛАМА ПАРТНЕРОВ



Загрузка…


«загрузка…


ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ



Война на Донбассе является «самым старым» конфликтом в мире

В ООН назвали войну на Донбассе «самым старым» конфликтом в мире, поскольку 30% из тех, кто нуждаются в помощи, — пожилые люди. Об этом свидетельствуют данные Организации объединенных наций. ЧИТАЙТЕ: Белковский о…



«Слуг народа» народ решил повесить

Депутатам от «Слуги народа» поступали письма с угрозами от фермеров, которые обещали «повесить их на вилах», если они проголосуют за закон о рынке земли. Как…


Украина заблокировала «Газпрому» доступ к деньгам

Из-за угрозы потери средств «Газпром» вынужден отказаться от размещения еврооблигаций в швейцарских франках, запланированного на эту неделю. Причиной такого решения стал вердикт Стокгольмского арбитража по…


Беларусь отказала Путину

Белорусский госсекретарь утверждает, что Россия предлагала Минску разместить базу ВВС в ответ на помощь в приобретении истребителей Су-30 Государственный секретарь Совета безопасности Белоруссии Станиславь Зась…




«Барыг, приспособленцев, дезертиров – на**ен!»: Ярош призвал украинцев готовиться к досрочным президентским выборам

Бывший народный депутат Верховной Рады Украины, экс-руководитель «Правого сектора», а в настоящее время лидер УДА Дмитрий Ярош заявил, что пришло время готовиться к досрочному прекращению…




«Господин Коломойский, может лучше вам взять свой бизнес и, выпив чаю с Путиным, переехать на территорию РФ?»: Соколова прокомментировала заявление олигарха

В среду, 13 ноября, на своем YouTube-канале украинская журналистка и телеведущая Янина Соколова прокомментировала интервью бизнесмена Игоря Коломойского, в котором он предложил «дружить с Россией»…



Белковский о «затрапезном» Китае и «великой» России

В 1842 году по итогам Опиумной войны Великобритания оттяпала у Империи Цин Гонконг. Правда, лишь небольшая часть территории Гонконга была захвачена по-взрослому, а большая часть территории нынешнего Гонконга была уже…