В случае военного вмешательства в Венесуэле, это произойдет вне международных правовых рамок

«По мнению ученого-правоведа, преподавателя университета Париж-Нантер Набиля Хаджами, требование об американской военной интервенции в Венесуэлу будет иметь структурные последствия: тогда какому-либо государству будет достаточно признать любую оппозиционную группу в качестве «законного» правительства», — указывает Le Figaro.

«Вариант военной интервенции (хотя он и отвергнут Группой Лимы, объединяющей тринадцать южноамериканских государств вместе с Канадой, а также Евросоюзом), похоже, очень серьезно рассматривается Соединенными Штатами», — говорится в статье. «В интервью AFP 8 февраля лидер оппозиции Хуан Гуайдо заявил, что не исключает возможности дать разрешение на вмешательство США, обосновывая это «суверенитетом» Венесуэлы и своими «президентскими прерогативами», — напоминает автор публикации.

«Однако стоит очень серьезно задуматься, имеет ли Хуан Гуайдо сегодня право добиваться американской военной интервенции. Признание более чем пятидесяти стран, которым он пользуется в качестве временного президента страны, не является достаточными для того, чтобы предоставить ему такую возможность. Общепринятым в международном праве считается то, что правительство, которое почти полностью лишено эффективности, не может обоснованно требовать иностранного военного вмешательства», — утверждает эксперт.

ЧИТАЙТЕ:  Аваков дает «задний ход»

«Кроме того, такой вариант может иметь опасные структурные последствия. Действительно, для государства будет достаточно признать любую оппозиционную группу «законным» правительством — со всей двусмысленностью, скрытой под этим понятием — и затем просить о военном вмешательстве», — поясняет Хаджами (но СССР именно так многократно и поступал — ЭР).

«Такая возможность открывается в соответствии со статьей 9 Устава Организации американских государств (ОАГ), которая применялась всего дважды за всю историю организации: в отношении Кубы в 1962 году и Гондураса в 2009 году. 10 января была принята вторая резолюция, знаменующая новую победу американской дипломатии: ОАГ заявила, что с 10 января 2019 года больше не признает легитимность Николаса Мадуро, призвала к проведению новых свободных и прозрачных президентских выборов и стала настоятельно призывать «режим» (тщательно избегая термина «правительство») разрешить доступ внешней гуманитарной помощи на венесуэльскую территорию», — пишет Le Figaro.

«Однако в плане международного права военная интервенция в Венесуэлу, проводимая исключительно под надзором ОАГ, натолкнется как минимум на два препятствия», — указывает эксперт.





«Во-первых, в частности, из-за своей бурной истории, эта организация решительно настроена на принцип невмешательства. (…) Во-вторых, что наиболее важно, вмешательство в рамках ОАГ будет игнорировать условия главы VIII Устава ООН, которая касается отношений между всемирной организацией и региональными организациями, поскольку любое военное вмешательство, проводимое последними, должно быть предварительно разрешено Совбезом ООН. (…) После первого заседания Совбеза ООН 26 января, процедурного и особенно сложного, на голосование 28 февраля было вынесено два различных проекта резолюции. Ссылка на статью 39, входящую в главу VII Устава ООН о поддержании международного мира и безопасности, в американской резолюции была удалена, и текст в разных местах был изменен, чтобы казаться менее агрессивным (так, упоминание о «коррумпированных чиновниках правительства» было удалено, был добавлен термин «мирный» для описания восстановления демократии и торжества закона, и т. д.). Однако такой подчистки оказалось недостаточно, чтобы убедить Россию, Китай, Южную Африку и Экваториальную Гвинею, которые проголосовали против проекта (и поэтому он был отклонен из-за китайского и российского вето)», — передает Le Figaro.

«В конечном итоге, в нынешних условиях есть все основания полагать, что, если в отношении Венесуэлы будет предпринято военное вмешательство, то это произойдет вне рамок какой-либо международной законности. Такой авантюризм, не желающий извлечь уроки из прошлого, может нанести ущерб и без того понесшему серьезные потери международному правопорядку», — резюмирует Хаджами.

НОВОСТИ И РЕКЛАМА ПАРТНЕРОВ

Загрузка…


«загрузка…


ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ



Расследование спецпрокурора Мюллера, державшее почти два года Америку в напряжении, тихо закончилось

Завершилось расследование по поводу вероятного вмешательства России в выборы президента США 2016 года в пользу нынешнего главы государства Дональда Трампа. Специальный прокурор Роберт Мюллер, который…




В США озеро Мичиган «разбилось» вдребезги

Интересное природное явление наблюдается каждой весной на озере Мичиган, расположенном в США, пишет УКРОП со ссылкой на Новости Планеты. Каждый год фотографы регулярно фиксируют на…


Вопрос исторической правды и честности — люди должны знать истинное лицо Путина

Поможет ли резолюция Конгресса установить истинную картину убийства Бориса Немцова и заказчиков преступления? Почему Конгресс обвиняет Владимира Путина в сокрытии правды об убийстве Немцова? Что…



Готов ли Кремль умирать за Мадуро?

Россия не только известный союзник Венесуэлы, но и ее главный спонсор. Москва передает Каракасу миллиарды долларов в виде займов и оружия, а также вкладывает значительные…






Резонансное ВИДЕО из Горловки: Чем для россиян, воевавших против Украины, обернулся поход на Киев к «фашистам»

Множество российских наемников и местных колаборантов, решивших «защищать» мифический «русский мир» от вымышленной «бандеровской угрозы» стало в конечном итоге совершенно реальным перегноем, передает УКРОП со…


На главу МИД совершено нападение

Мужчина набросился на министра иностранных дел во время его встречи с гражданами, пишет УКРОП со ссылкой на Политека. Нападению подвергся глава МИД Финляндии Тимо Сойни….