Как РФ и США видят будущее международной системы и Украины

Главное противоречие сторон — будет ли международная система представлять доминирование со стороны США и их зависимых союзников, или это будет плюралистическая система с несколькими региональными центрами силы. Об этом сообщает УКРОП со ссылкой на  sputnik.az.

Россия пытается сохранить самостоятельность в мировой политике, заявил в интервью Sputnik известный  российский политолог,  эксперт Института русского зарубежья Виталий Журавлев.
— Отношения между Россией и Западом достаточно противоречивые. Они всегда были такими. Европейская цивилизация в большей степени имеет германо-романскую и католическую основу, в то время как Россия в большей степени развивалась под влиянием Византийской православной традиции, ну и плюс с тем, что было связано со славяно-тюркским взаимодействием.
— Как Вы оцениваете отношения Запада с Россией в столь сложных геополитических условиях?
Поэтому отношения России и Запада, особенно в его атлантической модификации, всегда были конкурентными в геополитическом плане. Вместе с тем, всегда осуществлялось и определённое сотрудничество, прежде всего, в экономической сфере, но и в политической и научной сферах также.
В настоящее время Россия пытается сохранить свою самостоятельность в мировой политике как суверенный, в полном смысле этого слова, субъект международных отношений, но это приводит к конфликтам по ряду позиций с США и их европейскими союзниками.
Прежде всего, таким объектом противоречий является Украина, но не только Украина.
Самое главное противоречие — это взгляд на будущее международной системы в целом: будет ли она представлять собой доминирование со стороны США и его зависимых союзников, или будет представлять собой плюралистическую систему с несколькими региональными центрами силы.
— Как Вы считаете, будет ли работать ЕАЭС в условиях противостояния Запада с Россией?
— Что касается перспектив Евразийского экономического союза, то он имеет свой достаточно мощный фундамент, основанный на экономических, и, в определённом смысле, политических интересах его участников.
Идея экономической интеграции, осуществление совместных экономических проектов, координация экономической  политики, рациональное распределение трудовых, финансовых и иных ресурсов — это нормальный путь развития отношений между государствами. Важно подчеркнуть, что хотя локомотивом ЕАЭС является, безусловно, Россия, но выгоды от интеграции получают все участники объединения.
Конечно, можно предположить, что США могут начать препятствовать этой интеграции политическими методами, что они сделали, например, на Украине, но это очень рискованная стратегия. Россия тоже может осуществить определённые меры, которые нанесут ущерб экономическим и политическим интересам США на самых разных геополитических площадках. Думаю, что все, кто ответственен за принятие управленческих решений, это прекрасно осознают и будут соблюдаться определённые правила игры.
— Как Вы оцениваете ситуацию на Южном Кавказе, и что ожидает этот регион?
— Политическая ситуация на Южном Кавказе, к сожалению, очень сложная. К известным проблемам нагорно-карабахского конфликта, активного грузино-абхазского и грузино-осетинского противостояния в недавнем прошлом, сейчас буквально на глазах добавляется фактор Исламского государства.
На мой взгляд, до сих пор непонятен потенциал развития и движущие силы этого политического феномена, поскольку здесь можно наблюдать весьма высокий уровень управления и ресурсного обеспечения.
Учитывая, что Исламское государство готово действовать и на Ближнем Востоке, и в Центральной Азии, и на всём Кавказе, ставя при этом своей целью смену политических режимов и даже цивилизационных парадигм, то это может означать появление каких-то новых геополитических конфигураций, в том числе на Южном Кавказе.
Потенциально, например, можно предположить координацию политических действий США и России против распространения экстремистского исламского фундаментализма и отсюда новые поиски решения существующих противоречий.
А тогда совместные усилия США, ЕС, России, а также осознание новых вызовов и угроз в политических и экспертных кругах государств Южного Кавказа, могут помочь снять внутри региональные напряжения.
Впрочем, вполне возможно и обострение существующих противоречий или сохранение в течение какого-то времени нынешнего статус-кво.
Редакция УКРОП может не разделять мнение эксперта

НОВИНИ ТА РЕКЛАМА ПАРТНЕРІВ


Загрузка…


«загрузка…


ОСТАННІ НОВИНИ


Предсмертные слова знаменитых людей

Вероятно, многим интересно, о чём они будут думать в последние мгновения своей жизни. Перед лицом смерти каждый размышляет и говорит о своём — кто-то прощается…


В киевских округах побеждают женщины — Анна Пуртова, Анна Бондарь, Александра Юрченко, Леся Забуранная, Марьяна Безуглая…

Столичные букмекеры продолжают принимать ставки на кандидатов-мажоритарщиков. В лидерах представители партии «Слуга народа» Анна Пуртова, Александра Юрченко, Максим Перебийнис, Леся Забуранная, Марьяна Безуглая, Дмитрий Гурин,…







Путин вел Россию в «светлое будущее», но заблудился

В саксонском городке Липпендорфе энергетический концерн EnBW на время вывел из эксплуатации блок угольной электростанции. Причина оказалась весьма необычной: обеспечивать его дальнейшую работу стало просто-напросто…


Лукашенко очень сильно огорчил Путина

Российский президент Владимир Путин и президент Беларуси Александр Лукашенко провели неформальную встречу и переговоры в Валааме и в Санкт-Петербурге. Они затронули зреющий в течение нескольких…



«Путинтим» и поколенческий разлом

На мой взгляд, для крутых перемен в стране необходимо сочетание как минимум двух предпосылок: (i) глубокого кризиса существующей модели управления и (ii) поколенческого разлома, когда…




НАБУ всерьез взялось за Порошенко

Обыски в клубе «5 элемент», который является собственностью экс-президента Украины Петра Порошенко, проводятся в ходе расследования растраты государственного имущества в особо крупных размерах, пишет УКРОП…



Be the first to comment on "Как РФ и США видят будущее международной системы и Украины"

Leave a comment