Чем политики собираются пугать украинцев

Одна из задач политиков — грамотно пугать избирателей. Благо дело, у нас специально изобретать угрозы не приходится, пишет Егор Стружкин.

Как сообщает УКРОП со ссылкой на Сomments.ua существует интересный взгляд на политический процесс, согласно которому политики занимаются тем, что «продают» избирателям и друг другу не столько идеи, сколько разнообразные угрозы, получая в обмен на рецепты их нейтрализации общественные ресурсы в свое распоряжение. Подобная точка зрения представляется более чем актуальной для нынешней ситуации в Украине.

При этом очевидно, что выставляемая политиком «на продажу» угроза должна соответствовать двум основным критериям: быть одновременно и достаточно реалистичной, и в нужной мере пугающей. Причем «рынок угроз», особенно в украинском случае, довольно динамичен: еще летом минувшего года «продать» угрозу масштабного вооруженного конфликта было затруднительно, а сегодня она пользуется максимальным спросом.

Чем напугает новый Кабмин?

Под таким ракурсом любопытно оценить и формирование нового Кабмина, и дальнейшие перспективы его работы, особенно в свете бюджетного процесса. Как с такой позиции выглядит распределение государственных средств между различными ведомствами и регионами? Министры, губернаторы и отраслевые лоббисты соревнуются между собой в том, чьи угрозы окажутся более кошмарными. Армия и другие силовые структуры, а также ВПК будут настаивать на том, что наибольшую опасность для страны представляет именно вооруженное противостояние — и, безусловно, их аргументы окажутся наиболее убедительными. Но и перед остальными министерствами стоит та же задача.

Министру соцполитики придется искать аргументы, что угроза социального взрыва представляет не меньшую опасность, чем угрозы, связанные с состоянием дорог и несовершенной правовой системы — и так далее. А «против» всех отраслевых министерств будет играть министр финансов, доказывая, что угроза дефолта из-за неподъемных бюджетных обязательств еще более опасна для страны, чем все их кошмары вместе взятые.

Собственно говоря, такой подход позволяет понять, почему наука, образование и культура хронически недофинансировались в годы независимости: представителям соответствующих ведомств не удавалось в достаточной степени испугать высшее руководство Украины последствиями полунищего существования школ, поликлиник и музеев. Точно по тому же принципу на голодном пайке сидела и украинская армия (продать угрозу войны не получалось), зато процветали МВД и прокуратура (власть опасалась внутренних протестов больше, чем внешних угроз).

Если парламентские выборы были выиграны политическими силами, активно продающими избирателям именно военную угрозу (и два различных рецепта борьбы с ней), то новый Кабмин формировался уже под лозунгом «Нет ничего страшнее отсутствия реформ». Другой вопрос в том, насколько сами политики всерьез воспринимают транслируемые ими же страхи — но факт в том, что, заражая ими общество и друг друга, они в дальнейшем уже вынуждены следовать заявленному сценарию. Ну и совсем другой вопрос — на что в действительности уходят ресурсы, отпущенные на борьбу с заявленными угрозами. Кстати, да, коррупционные угрозы тоже нельзя сбрасывать со счетов — и на их ликвидацию тоже нужны немалые ресурсы.

Можно предположить, что назначение экспатов в министерства финансов, экономического развития и здравоохранения тоже является своеобразным индикатором того, положение в каких сферах нынешнее руководство страны представляет (по крайней мере, на «продажу обществу») наиболее угрожаемым.

Из этого следует и такой неутешительный для значительной части украинцев вывод: раскручивание страха перед отсутствием жестких реформ и дефолтом призвано «перебить» по степени опасности страхи относительно замораживания социальных выплат, зарплат в бюджетной сфере и дальнейшего роста коммунальных тарифов.

Ужасы на экспорт

«Продажа угроз» не менее эффективно действует и в сфере внешней политики. Так, с начала конфликта в Донбассе Украина пытается доказать Западу, что именно ситуация в нашей стране является наибольшей угрозой глобальной безопасности.

Сделанное 2 декабря в ходе заседания Украина — НАТО заявление украинских дипломатов о том, что наша страна отказывается от политики внеблоковости, — еще один пример подобной «торговли страхами». По сути, речь идет о завуалированной угрозе официально заявить о желании Украины присоединиться к альянсу. Расчет «пугающей стороны» строится на том, что ни в настоящий момент, ни в среднесрочной перспективе такой новый член альянса, как Украина, североатлантическому сообществу не нужен ни под каким соусом — но официально заявить об этом руководству НАТО будет весьма нелегко, гораздо проще будет «откупиться» путем предоставления финансовой и технической помощи.

Собственно, генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг правила игры принял, сделав ни к чему не обязывающее заявление: «если Украина подаст заявку на вступление в НАТО, эта заявка будет рассмотрена». Параллельно была подтверждена работа четырех и объявлено о создании пятого трастового фонда для поддержки реформы украинского оборонного сектора.

ЧИТАЙТЕ САМЫЕ ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ УКРАИНЫ И МИРА ЗДЕСЬ

Впрочем, отдадим должное и украинским дипломатам: министр иностранных дел Павел Климкин вместо термина «вступление в НАТО» использовал выражение «интегрироваться в трансатлантическое пространство общих ценностей», а постпред при НАТО Игорь Долгов заявил, что прямой связи между принятием в Украине закона об отмене внеблокового статуса и проведением референдума относительно членства в НАТО не существует.

Но если дипломатам крайне важно не перегнуть палку, то в общении с избирателями украинские политики могут позволить себе меньшую переборчивость: сама обстановка располагает к нагнетанию атмосферы.

НОВИНИ ТА РЕКЛАМА ПАРТНЕРІВ

Загрузка…


«загрузка…


ОСТАННІ НОВИНИ




Как снизить артериальное давление

Имеются люди, которые долгое время ищут действенный рецепт снижения артериального давления. Они и не подозревают, что решение проблемы может заключаться в банальном сне. Как установили…


Роскомнадзор готов к изоляции Рунета, жесткие запреты просто шокируют

Роскомнадзор опубликовал проект приказа, который описывает правила изоляции Рунета при возникновении угроз. В случае угрозы начнёт действовать режим централизованного управления, которое будет осуществлять ведомство. Трафик…



«Газпром» готовится к форс-мажору

Строители «Северного потока – 2» заинтересованы в том, чтобы Дания как можно быстрее приняла любое решение относительно газопровода – независимо от того, разрешат власти страны…





Власти подтвердили: Во Франции нашлись роскошные особняки Путина. ФОТО

Заместитель мэра французского города Биарриц Джоселин Кастаньед подтвердила журналистам, что семья президента России Владимира Путина владеет двумя домами в муниципалитете. Один из домов принадлежит предполагаемому…


Поднебесная уже не доверяет Кремлю: Китайские банки внесли Россию в «черные списки»

Надежды российских чиновников на разворот экономический политики в сторону Востока и помощь Китая в преодолении санкций Запада продолжают разбиваться о суровую реальность. Хотя с момента…




«Я до сих пор в ступоре»: Журналистку из Казахстана допустили в дом родителей Зеленского. Что она там увидела? ФОТО

Журналистка из Казахстана побывала дома у родителей Президента Украины Владимира Зеленского. После завтрака журналистка заявила, что она была повержена простотой, искренностью и невероятной добротой родителей…



Be the first to comment on "Чем политики собираются пугать украинцев"

Leave a comment