Украину и Россию пугают новой войной. Но насколько на самом деле реальна угроза?

26 декабря в Украине завершилось военное положение – в течение которого не прозвучало ни единого выстрела. Однако, для обоих сторон конфликта это отнюдь не повод говорить о мире.

Наоборот, как в Киеве, так и в Москве с Донецком заявляют о подготовке большой войны. Обвиняя в этом, естественно, противника.

Регулярно предупреждает о возрастающей угрозе вторжения со стороны России Петр Порошенко. А российские власти и непризнанные «республики» делают одно заявление за другим о намерениях Украины перейти в наступление на Донбассе.

Причем интенсивность подобных речей в последнее время сильно возросла.

О войне говорят не только у нас. По прогнозу американского издания The National Interest, Украина находится в пятерке тех мест в мире, откуда может начаться Третья мировая, передает УКРОП со ссылкой на СТРАНА.

Поэтому один из основных вопросов, который после всех этих угрожающих посылов волнует украинцев — а будет ли война в новом году?

Предпосылки для войны. Украина

В первую очередь стоит разобраться, есть ли условия для военного сценария в Украине и России – двух основных конфликтующих сторонах. Предпосылки не обязательно закончатся войной. Но в любой момент могут к ней привести.

Главная болевая точка дли Киева и Москвы – это Донбасс. Здесь наиболее вероятен срыв ситуации в полномасштабную войну. Какие же тенденции в наступающем году ведут именно в этом направлении?

Выборы-2019. Если говорить об Украине, то в первую очередь это, конечно, выборы президента и парламента. Первые назначены на весну, вторые на осень. Между ними – лето, которое обещает быть жарким не только в климатическом, но и в политическом смысле: победивший президент будет формировать под себя новую команду и проталкивать ее в парламент.

При этом нужно понимать, что локальное обострение на Донбассе вряд ли разбудит общественное мнение и не добавит очков «партии войны» — политикам, делающим себе рейтинг на антироссийской риторике и ратующих за силовое подавление сепаратизма на Донбассе.

К позиционным перестрелкам и периодическим жертвам украинцы привыкли. Поэтому возбудить людей по-настоящему способны лишь полномасштабные боевые действия. С заметным изменением линии фронта.

Реальную войну в регионе технически начать нетрудно – и, по всей вероятности, нынешняя власть держит этот козырь в рукаве, как «последний довод королей». Который пригодится в том случае, если полномочия будут гарантированно уплывать из рук. И если ни Запад, ни те, кто придет к власти после нынешней команды, не захотят гарантировать Порошенко и его соратникам безопасности – бизнеса, собственности, иммунитета от уголовных дел.

Тогда лишь настоящая война — на период от нескольких месяцев до года — может сохранить власть за нынешними руководителями.

Как видим, этот вариант и правда радикален. Поэтому он до сих пор не использовался Киевом. Ведь Порошенко, несмотря на всю свою военную браваду, на деле воевать не очень-то и хочет: слишком велик риск поражения со всеми вытекающими отсюда последствиями (одно дело ввести военное положение в отсутствии реальной войны, а другое дело по-настоящему воевать с российской армией, как это уже было под Иловайском).

Но тем не менее зафиксируем первую предпосылку к войне: стремление правящей команды продлить свою власть путем срыва выборов (сценарии срыва выборов «Страна» уже подробно обсуждала ранее).

Религиозное противостояние. Еще одна точка бифуркации, характерная именно для 2019 года – это начало «отжима» храмов у УПЦ Московского патриархата. Этот процесс официально запускается властями Украины уже сейчас.

Во-первых, создана подконтрольная Петру Порошенко и константинопольскому патриарху Варфоломею ПЦУ – Православная церковь Украины.

Во-вторых, под нее уже вводятся законы, облегчающие отъем собственности у церкви митрополита Онуфрия. Порошенко на днях подписал закон, направленный на переименование УПЦ МП в «Русскую православную церковь».

Дальше на очереди – законопроект о переходе храмов из одной юрисдикции в другую. Его еще назвали «законом о церковном рейдерстве». Схема классическая: новый законопроект позволит использовать «церковных титушек», которые, не будучи прихожанами данного храма, смогут голосовать за его переход в ПЦУ.

И, наконец, есть вопрос Лавр, которые имеют общецерковное значение и где особенно велик риск пролития крови. Юридически передать их в ПЦУ еще проще – Лавры находятся в ведении Минкульта, который полномочен решать, кому позволить служить в монастырях. Но де-факто это будет означать высокую угрозу столкновений вокруг этих объектов — верующие УПЦ наверняка будут их жестко защищать.

Всё это готовит почву под религиозные войны, о которых в Европе не слыхали уже несколько столетий, а у нас – со времен большевиков. Конфликты вокруг храмов могут запустить сценарий гражданского противостояния в Украине.

Если дело начнет развиваться именно так, это создаст предпосылки для внешнего вмешательства. Повторимся: именно предпосылки, которые та же Москва может быстро конвертировать в конкретные военно-стратегические решения. А может и просто «выразить озабоченность».

Что может толкнуть Москву на войну

Свои предпосылки для военного решения украинского вопроса есть и в России. Перечислим именно те, которые могут быть актуальными в 2019 году.

Рейтинг власти. Осенью 2018 года социологи «Левада-центра» зафиксировали падение рейтинга Владимира Путина сразу на 17%. Он вернулся к докрымскому уровню и сейчас составляет 66%.

Рейтинг все равно внушителен. Но цифры «Левады» серьезно обсуждаются в российском экспертном сообществе. Там говорят о том, что президент РФ принял на себя основной удар от повышения пенсионного возраста, которое было принято летом.

Падают рейтинги и «Единой России», которая уже начала проигрывать губернаторские выборы регион за регионом.

В целом российское общество после крымской истории настроено на большую динамику развития страны. Однако правящая элита РФ явно не готова отвечать на эти запросы. Чем и объясняется массовое разочарование избирателей.

В этой ситуации «маленькая победоносная война» может по идее выровнять эту ситуацию. Но так говорят в основном противники Путина. В государственном официозе и мейнстримных СМИ такой риторики нет. Обсуждая возможную войну с Украиной после стрельбы в Керченском проливе, российские спикеры более склонны воспроизводить версию Кремля о том, что Москва не будет участвовать «в предвыборной кампании Порошенко».

Тем не менее, зафиксируем и эту предпосылку к войне. Ведь при определенном давлении Запада и наличии необходимых поводов (вроде Керченского конфликта), РФ, в теории, может пойти и на силовой сценарий. Для начала локальный – а там будет видно.

«Большая сделка» с Трампом. Объявленный американцами уход из Сирии и частичный выход из Афганистана снова заставил многих заговорить о «большой сделке» между Белым домом и Кремлем, суть которой – в разделении сфер влияния.

После того, как Трамп по сути объявил о сдаче Сирии объединенным силам РФ, Ирана и Турции, в Украине прозвучало мнение о том, что мы – следующие.

«Для Украины новый стиль Трампа означает опасность и вероятность резкой смены США своего отношения к нашей стране. Завтра тот же Трамп, неожиданно для нас, может тайно «передать» своему геополитическому партнеру контроль над Украиной и свернуть американскую помощь и поддержку нашей страны», — пишет в Facebook политолог Виктор Небоженко.

Как еще один вариант он рассматривает некий обмен Сирии на Украину, которую РФ «подарит» США и выведет свои силы из Донбасса. Однако в целом сирийская политика Трампа навевает на Небоженко нехорошие аналогии – «бизнесмен Трамп побеждает президента Трампа».

Впрочем, бизнес-подход Трампа может сыграть в пользу военного сценария и в другую сторону. Как известно, США сейчас пытаются завоевать европейский рынок газа, что возможно за счет вытеснения с него российских конкурентов. Именно для этого ведется борьба против «Северного потока-2» и именно с этой целью американцы могут быть заинтересованы в войне в Украине. По крайней мере так утверждают некоторые российские наблюдатели. Война поставит под удар транзит российского газа через Украину, одновременно поссорив Москву с Европой и сорвав, тем самым, строительство СП-2. И ЕС будет вынуждена увеличить закупки американского газа. Такие конспирологические версии постоянно обсуждаются в РФ, но об их обоснованности мы поговорим ниже.

Полный разрыв с Западом. Еще один фактор, способный толкнуть РФ на силовой сценарий относительно Украины – это предельное усиление конфронтации с Западом.

Это может произойти в том случае, если к антироссийской политике англосаксов присоединится Франция и Германия.

Что приведет к срыву строительства Северного потока, а также, в перспективе, к введению эмбарго на покупку российских нефти и газа с отключением банков РФ от SWIFT.

Такой сценарий в 2019 году выглядит не слишком вероятным – однако именно на этот год приходится запуск «Северного потока-2». И скорее всего усилия США по его остановке будут утроены. Если и срывать строительство газопровода — то лишь в этом году. Потом, когда труба заработает, задача сильно усложнится.

Устоит ли ЕС перед аргументами Вашингтона – покажет время.

А если не устроит, то это сведет на нет надежды российской элиты на то, что с Западом (или хотя бы его европейской частью) можно договориться всерьез и надолго. И убедит Москву в том, что готовится надо к войне. И вынудит «окапываться» по периметру своих границ и буферных зон. В том числе, и отодвигая границу потенциального столкновения с НАТО дальше на Запад.

ЧИТАЙТЕ: Проект будет закрыт: В России рассказали, чего ждать от Путина на Донбассе

Так будет ли война на самом деле?

Наличие рисков и угроз – не обязательно означает скатывания в войну уже в 2019 году.

Поэтому поговорим о том, что может помешать военному сценарию в ближайшем годовом отрезке времени.

Россия. Москва не заинтересована в любых кардинальных решениях до двух событий: смены власти в Украине и ввода в строй обходных газопроводов.

Начнем с последних. Распространенное представление о том, что строительство «Северного потока-2» развязывает руки России для наступления в Украине — верно с точностью наоборот.

Как раз завершение строительства обходных газопроводов резко снизит интерес Москвы к украинским делам и минимизирует вероятность начала войны по инициативе РФ.

А вот если запуск «потоков» будет сорван и Украина по-прежнему останется главным транзитером российского газа в Европу (на десятки миллиардов долларов в год), то Россия так или иначе но будет заниматься «решением украинского вопроса» — чтоб перебить влияние на власть в Киеве «конкурирующей» нефтегазовой страны — США (американцы, как писалось выше, заинтересованы в вытеснении России с европейского рынка газа, а значит, при определенных условиях, могут затруднить транзит российского газа через Украину).

При радикальном сценарии противостояния Запада и России, последняя может попытаться решить вопрос контроля за транзитом газа, и военным путем.

Но пока Северный поток-2 строится, у РФ нет ни одной причины начинать войну, так как она как раз и может привести к срыву строительства обходного газопровода, окончательно рассорив Москву с европейцами.

Но пока, повторимся, страны Западной Европы не выходят из проекта Северного потока, в том числе и по описанным выше причинам — они стараются максимально обезопасить маршруты транспортировки газа, чтоб не зависеть от взрывоопасной Украины или же от импорта газа из Америки.

Второй фактор, который делает крайне маловероятным войну по инициативе России — выборы в Украине в 2019 году — парламентские, и президентские. Путин уже неоднократно выражал надежду, что после них к власти в Киеве придут силы, с которыми можно вести диалог. То есть — договорится по двум ключевым вопросам. Первое — реинтеграция Донбасса в Украину на основе политической части Минских соглашений (амнистия и особый статус), что откроет дорогу к отмене западных санкций. Второе — нейтральный статус страны.

Естественно, что для осуществления таких планов любая война противопоказана. Наоборот — возобновление активных боевых действий может сорвать реализацию этого большого проекта, сыграв на руку нынешней украинской власти. То есть, до окончания выборных кампаний Россия не заинтересована в военном обострении в любой его форме.

Наконец, у России есть еще один фактор, который серьезно препятствует любым ее военным инициативам на украинском направлении — а что делать с захваченными территориями? Даже Крым, включенный в состав РФ, сталкивается с большими трудностями из-за международных санкций. А наладить мирную жизнь и экономические процессы в «ДНР» и «ЛНР» из-за их непризнанного статуса Россия так до сих пор толком и не смогла.

И зачем, в таком случае, Москве новые подконтрольные ей регионы Украины, которые лягут еще большим бременем на российский бюджет? И это не говорят уже о новых, максимально жестких санкциях Запада, которые накроют Россию в случае начала масштабной войны (а это и запрет на импорт российских нефти и газа, и отключение банков от SWIFT). Собственно, фактор последних постоянно висит домокловым мечом, сдерживая намерения России решить «украинскую проблему» военным путем.

Да и зачем идти на это, если можно просто достроить обходные газопроводы и дождаться прихода к власти в Украине более «договороспособных» с точки зрения России сил?

Тем более, что в Кремле нет идейных националистов, которые были бы готовы воевать ради «возвращения матери городов русских» любой ценой. Грубо говоря, там нет персонажей вроде Вятровича или Парубия. Основная категория российской правящей элиты — это чиновники и силовики, которые любые решения принимают исходя из собственных интересов (а не идейных соображений) и которые, в силу своего бюрократического (а не политического) происхождения, не склонны к радикальным шагам. Крым и Донбасс, в этом плане, были очень редким исключением (Москва хотела как-то ответить на «геополитическое унижение» после победы Майдана) и предпосылок к повторению этих «эксцессов» пока нет.

Также как уже и нет в российском обществе сильного запроса на «победоносную войну». Согласно последним социсследованиям, более половины россиян хотели бы видеть внешнюю политику своей страны более миролюбивой и желают, чтоб их власти больше внимания уделяли решению внутренних проблем.

Поэтому подытожим — лишь ситуация крайней необходимости может толкнуть сейчас власти России на войну. Но такой пока не просматривается.

Украина. Главным фактором, который препятствует началу большой войны по инициативе Киева была, остается и будет большая вероятность полного разгрома украинских сил с критическими последствиями для самого существования государства.

Военные потенциалы Украины и России несоизмеримы. А готовность Запада войти из-за нашей страны в прямое столкновение с РФ — крайне сомнительна.

Именно поэтому и ЕС, и США неоднократно давали понять, что военный сценарий реинтеграции Донбасса неприемлем (несмотря на все описанные выше конспирологические версии о том, что Западу может быть выгодна война в Украине).

Поэтому для Банковой более выгодно продолжение нынешней ситуации — когда войны как бы нет (масштаб столкновений не соизмерим с 2014 годом), но она как бы есть и на ней можно и дальше пиариться без особых последствий, а заодно и деньги зарабатывать.

Ситуация может изменится только в случае прихода к власти в Украине неких радикальных сил, которые из своих, идейных, соображений, решатся на войну. Но пока вероятность этого выглядит очень небольшой.

Американский еженедельник The National Interest видит 2019 год в Украине примерно так: Россия не хочет войны, Украина не может ее вести.

Как заявляет профессор Военного колледжа армии США Роберт Фарли, у России нет интересов, которые могли подтолкнуть ее к нарушению статус-кво перед украинскими выборами. А Украине до сих пор не хватает возможностей, чтобы изменить ситуацию на Донбассе.

5 потенциальных условий для войны 

Итак подытожим.

Вероятность войны в 2019 году, несмотря на угрожающие заявления с обоих сторон, минимальна.

Однако, к концу года и в 2020 году, эта угроза может значительно возрасти если произойдут следующие события.

1. Курс украинской власти после президентских и парламентских выборов не поменяется или еще более ужесточится в отношении России.

2. Будет сорвано строительство «Северного потока-2».

3. Внутри Украины начнутся конфликты и столкновения (например, на религиозной почве или из-за непризнания итогов выборов проигравшей стороной), что дестабилизирует обстановку в стране и создаст у России представление, что она может легко изменить ситуацию в свою пользу чисто военным путем (как в 2014 году в Крыму).

4. В самой России начнется дестабилизация ситуации, что создаст у украинских властей представление, что они могут легко изменить ситуацию на Донбассе в свою пользу чисто военным путем.

5. Резко обострится противостояние России и Запада, возникнет угроза прямого столкновения НАТО и РФ.

Вероятность большинства из этих пунктов пока не очень велика. Но и исключать их также нельзя. Но можно точно сказать, что критическим периодом будет конец следующего года. Именно тогда и определится, как события будут развиваться дальше.

НОВОСТИ И РЕКЛАМА ПАРТНЕРОВ

Загрузка…


«загрузка…


ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ


Россия показала скандальную ракету, вызвавшую конфликт с США: ВИДЕО удивило Сеть странной деталью

Россия показала свою новейшую ракету «9М729» и модифицированную версию пусковой установки для нее, которые Вашингтон считает нарушением договора о ДРСМД, передает УКРОП со ссылкой на…



ОБСЕ зафиксировала на Донбассе танки и вооружение боевиков около населенных пунктов

В ОБСЕ рассказали тревожную информацию. Боевики развернули тяжелое вооружение около населенных пунктов мирных жителей. Более того, они пригнали туда даже танки. Эксперты из ОБСЕ сообщили…


Трампу не дали выступить с ежегодной речью в Палате представителей

В Палате представителей Конгресса США отказались предоставить возможность выступить с ежегодной речью президенту страны. В Палате представителей Конгресса США отказались предоставить возможность выступить с ежегодной…



«Российский дом» в Давосе пуст». ФОТО

Президент Украины Петр Порошенко на всемирном экономическом форуме в Давосе рассказал о пустом «российском доме», пишет УКРОП со ссылкой на dsnews.ua. ФОТО из сайта ДС Петр…


Искалеченный боевик «ДНР» умер прямо на улице: В Сети рассказали, что ждет «защитников» Донбасса в тылу

​В социальных сетях сообщили о смерти боевика Романа Мазура, 1965 года рождения, на оккупированном Донбассе, тело которого нашли просто на улице, передает УКРОП со ссылкой…


Ученые рассказали, чем грозят Крыму горящие в Черном море танкеры: Все разнесет шторм

Последствия пожара на газовозах у берегов оккупированного Крыма грозят в первую очередь морским птицам из-за распространения мазутной пленки на огромной площади воды. Кроме того, негативное…



Суд признал Януковича виновным в призыве к РФ «ввести войска»

Беглого президента Украины Виктора Януковича суд признал виновным в обращении к российскому президенту Владимиру Путину с призывом ввести войска в Украину. Об этом заявил судья Оболонского райсуда Владислав Девятко во время…


На Харьковщине водители устроили разборки со стрельбой, пострадали четыре человека. ФОТО

На Харьковщине в поселке Новая Водолага между водителями транспортных средств вспыхнул конфликт, который закончился стрельбой и ранением четверых человек. Об этом информирует пресс-служба полиции в области, передает УКРОП. Инцидент произошел вечером…